Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2019 (2-5872/2018;) ~ М-5266/2018 от 11.12.2018

дело №2-909/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» марта 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СКИ» к Грищенко С. Н., Сагайдак М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлине,

установил:

Истец МУП «СКИ» обратился в суд с иском к ответчикам Грищенко С. Н. и Сагайдак М. А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 94 003,35 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 29 951,80 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 679,10 руб.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца МУП «СКИ» по доверенности Кудряшова Н.А. и ответчиков Грищенко С.Н., Сагайдак М.А., в целях урегулирования возникшего спора, пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, представили суду мировое соглашение, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, и приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по данному гражданскому делу МУП «СКИ» к Грищенко С. Н., Сагайдак М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлине мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчики обязуются погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 003 (девяносто четыре тысячи три) рубля 35 (тридцать пять) копеек в течение 14 (четырнадцати) календарных месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения, внося каждый месяц платеж в размере 6 714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

    2.    Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 29 951 (двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.

    3.    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 3 679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 10 (десять) копеек ответчики обязуются оплатить в пользу истца в течение 1 (одного) месяца с момента утверждения судом мирового соглашения.

    4.     Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные нормами ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

    5.    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: для каждой из сторон и для Пушкинского городского суда <адрес>, вступает в силу с даты вынесения судом определения о его утверждении.

Производство по делу по иску МУП «СКИ» к Грищенко С. Н., Сагайдак М. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлине прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: