Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2017 ~ М-542/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-605/2017

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

20 июня 2017 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием прокурора Якимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Чугаева к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Исполняющий обязанности Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Чугаева С.О обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 24 794 рубля 29 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Чугаев С.О. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Дельта» на основании трудового договора от 09 июня 2016 года, по 12 января 2017 года работал монтажником с окладом 8500 рублей, с выплатой северной надбавки 30 % и районного коэффициента 30%.

За период работы Чугаеву С.О. подлежала выплате заработная плата в общей сумме 64 794 рубля 29 копеек, фактически было выплачено только 40 000 рублей, в результате нарушены трудовые права Чугаева С.О.

    В судебном заседании прокурор Якимова А.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Чугаев С.О., в интересах которого предъявлен иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.

    Представитель ответчика ООО «Дельта» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен, о причинах неявки в суд представителя не сообщил, возражений по иску не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения прокурора Якимовой А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, обратившегося к прокурору с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

    В материалах дела имеется адресованное Шарыповскому межрайоному прокурору заявление Чугаева С.О. о защите его прав, вытекающих из трудовых отношений (л.д. 33). Следовательно, иск предъявлен надлежащим лицом.

    Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.    В силу положений ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании и следует из имеющихся в материалах дела: трудового договора от 09 июня 2016 года, копии трудовой книжки Чугаева С.О., приказов о приеме на работу и о прекращении трудового договора, в период с 10 июня 2016 года по 17 января 2017 года Чугаев С.О. состоял в трудовых отношениях с ООО «Дельта» - работал монтажником, после чего был уволен по собственному желанию (л.д. 7-15).

Согласно данным справки, выданной ответчиком, за период с июня по ноябрь 2016 года включительно Чугаеву С.О. подлежала выплате заработная плата (с учетом удержаний налога на доходы физических лиц) в общей сумме 64 794 рубля 29 копеек, в том числе : за июнь, июль, август, сентябрь и октябрь месяцы 2016 года – по 11 832 рубля (за каждый месяц), за ноябрь 2016 года – 5 634 рубля 29 копеек (л.д. 11).

Всего Чугаеву С.О. ответчиком было выплачено в качестве заработной платы 40 000 рублей, что подтверждается данными платежных ведомостей (л.д. 15-19).

В ноябре и декабре 2016 года заработную плату по 5000 рублей за Чугаева С.О. получил М (л.д.20-21), доверенности на получение денежных средств Чугаев С.О. не выдавал.

Доказательства выплаты Чугаеву С.О. заработной платы в оставшейся сумме 24 794 рубля 29 копеек (64 794,29 руб. – 40 000 руб. (выплачено)) ответчиком не представлены, доводы истцов не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признает законными и обоснованными, с ответчика ООО «Дельта» в пользу Чугаева С.О. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в общей сумме 24 794 рубля 29 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Дельта» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается, в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в сумме 943 рубля 83 копейки из расчета: 800 руб. + 3% от (24 794 рубля 29 копеек – 20 000 руб.).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 24 794 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 943 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

2-605/2017 ~ М-542/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чугаев Сергей Олегович
Шарыповский межрайонный прокурор
Ответчики
ООО "Дельта"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2017Подготовка дела (собеседование)
05.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.08.2017Дело оформлено
18.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее