Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2011 (1-150/2010;) от 27.12.2010

подлинник

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО3

- подсудимого - ФИО2

- защитника – ФИО4., адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов», регистрационный номер в реестре адвокатов 24/782, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

- потерпевшего – ФИО1

- при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении сына ФИО2 Игоря, 2001 года рождения, работающего без заключения трудового договора, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 9 пятилетки 20-76, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 8 месяцев 13 дней, 2) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.1 ст.109 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел со своим знакомым в торговый павильон «Табачок», расположенный между домами 1 и 3 по <адрес> в <адрес>, где между ним и ранее незнакомой ему ФИО1 произошел словесный конфликт. После конфликта ФИО2 и ФИО1 договорились пойти вместе домой к ФИО1. Около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе со своим знакомым и ФИО1 зашел в подъезд <адрес>, где обратил внимание на находящийся в руках у ФИО1 полимерный пакет с бутылкой пива «Янтарное» и кошельком, решив его открыто похитить. Подойдя к ФИО1 со стороны спины, ФИО2 вырвал из ее руки полимерный пакет, в котором находились: 1 бутылка пива «Янтарное» емкостью 1,5 л стоимостью 58 рублей, кошелек с денежными средствами: 1842 рубля и 1 доллар США, эквивалентный 30, 86 рублям. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 1930 рублей 86 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшей. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, мнение потерпевшей ФИО1, ходатайствующей о назначении ФИО2 наказания, несвязанного с лишением свободы, совершение ФИО2 преступления в период не отбытого наказания при условном осуждении к лишению свободы, рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.6, 60, 68, 70, 74 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-12/2011 (1-150/2010;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шевелев Вячеслав Геннадьевич
Другие
Шарыгина
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Астраханцева Е.Ю.
Дело на сайте суда
sosnov--krk.sudrf.ru
27.12.2010Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2010Передача материалов дела судье
13.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Провозглашение приговора
01.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее