Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1183/2019 (2-7375/2018;) ~ М-7064/2018 от 07.12.2018

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 февраля 2019 года    <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О,

при секретаре ШнаховойA.M.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вербицкой Н. И. к Бедаидзе Ю. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением о признании гражданским истцом Вербицкая Н. И. признана гражданским истцом по <данные изъяты> делу № в отношении Бедаидзе Ю.С.

Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата гражданский иск потерпевшей Вербицкой Н. И. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, выделено из уголовного дела в отношении Бедаидзе Ю. С..

дата определением Промышленного районного суда                     <адрес> суда исковое заявление Вербицкой Н.И. принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на дата на <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., а также на дата и дата, о чем стороны извещены судом по указанным в заявлении адресам, заблаговременно и надлежащим образом.

Однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представили, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вербицкой Н. И. к Бедаидзе Ю. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вербицкой Н. И. к Бедаидзе Ю. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обращения с ходатайством об отмене настоящего определения в случае подтверждения уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья            В.О. Ковтун