Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2012 ~ М-211/2012 от 26.04.2012

Дело №2-286/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун 21 июня 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре Щелконоговой Л.Н.

представителя истца Чусова В.А. по доверенности Малафеевой М.М.,

представителя истца Чусовой Н.В. по доверенности Чусова З.Н.

представителя ответчика колхоза «Торговищенский» по доверенности Стахеева В.И.,

представителя ответчика Администрации МО «Тисовское сельское поселение»

главы администрации Крашенинникова П.Н.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Чусова В.А. и Чусовой Н.В. к колхозу «Торговищенский», Администрации МО «Тисовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>,

у с т а н о в и л:

Ссылаясь на приобретательскую давность истцы Чусов В.А. и Чусова Н.В. обратились в суд с иском к колхозу «Торговищенский», Администрации МО «Тисовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, по которому:

1. Ответчики – колхоз «Торговищенский», в лице представителя колхоза Стахеева В.И., действующий на основании доверенности, Муниципальное образование «Тисовское сельское поселение», в лице главы поселения Крашенинникова П.Н., действующего на основании Устава, признают за истцами Чусовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чусовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право совместной долевой собственности на 1/2 доли за каждым на жилой дом <данные изъяты>.
2. Истцы Чусов В.А., за которого по доверенности действует Малафеева М.М., и Чусова Н.В., за которую по доверенности действует Чусова З.Н., отказываются от своих исковых требований и принимают на себя все понесенные по делу судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ, так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №2-286/2012 года, по которому:

1. Ответчики – колхоз «Торговищенский», в лице представителя колхоза Стахеева В.И., действующий на основании доверенности, Муниципальное образование «Тисовское сельское поселение», в лице главы поселения Крашенинникова П.Н., действующего на основании Устава, признают за истцами Чусовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Чусовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право совместной долевой собственности на 1/2 доли за каждым на жилой дом (<данные изъяты>.

2. Истцы Чусова В.А., за которого по доверенности действует Малафеева М.М., и Чусова Н.В., за которую по доверенности действует Чусова З.Н., отказываются от своих исковых требований и принимают на себя все понесенные по делу судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течении 15 дней.

Председательствующий И.В. Ярушин