Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2017 ~ М-1061/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-1242/2017

Поступило в суд 03.08.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                                    Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                            Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотниковой Е. В., Керенцева М. К. к Землянкину И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Плотникова Е.В. и Керенцев М.К. обратились в суд с иском к Землянкину И.Н., в котором просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.4)

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.13) представили заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик выписался из спорного помещения добровольно, указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им понятны (л.д.21).

В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, конверт вернулся по истечению срока хранения (л.д.15).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска является правом истцов, заявлен добровольно, последствия прекращения производства по делу истцам понятны, отказ от иска не нарушает требований закона и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Плотниковой Е. В., Керенцева М. К. к Землянкину И. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                            Е.А.Косарев