Решение по делу № 2-163/2015 (2-3101/2014;) ~ М-3242/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-163/2015                                         .....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники      29 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Вердьие М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акутина А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Волкову А.Я. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец Акутин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ИП Волкову А.Я. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> на сайте газеты «.....» № было опубликовано объявление № о проведении публичных торгов по продаже имущества ООО «.....» (ОГРН ....., ИНН ....., место нахождения: <адрес>), признанного несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда <адрес> от <дата> Организатор торгов указан ответчик – ИП Волков А.Я. В соответствии с информацией о торгах размещенной <дата> на сайте ....., проведение торгов по указанным в объявлении лотам должно было состояться в период с <дата> по <дата> в соответствии с условиями, размещенными в объявлении № о проведении публичных торгов в газете «.....». Местом проведения торгов указана электронная площадка ООО «.....», номер торгов №. Из содержания заявки на проведение торгов, размещенной на сайте ..... <дата>., для участия в торгах претендент должен перечислить задаток в размере .....% от начальной цены имущества на расчетный счет организатора торгов – ИП Волкова А.Я. Истец, изъявил желание участвовать в данных торгах и приобрести имущество должника по лоту № – ..... (.....). Начальная цена продажи имущества была определена ..... руб. Размер задатка составил ..... руб. <дата> платежным поручением истец оплатил задаток на расчетный счет организатора торгов ИП Волкова А.Я. по лоту № в общем размере ..... руб. Торги по продаже имущества ООО «.....» организатором ИП Волковым А.Я. не проводились. Ответчиком обязанность по возврату уплаченного истцом задатка не исполнена до настоящего времени. <дата> в газете «.....» № конкурсным управляющим ООО «.....» было опубликовано сообщение № о том, что торги по реализации имущества должника не проводятся, ввиду его отсутствия, договор с организатором торгов ИП Волковым А.Я. не заключался. В результате неправомерных действий ответчик получил неосновательное обогащение в размере ..... руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец Акутин А.Ю. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Волков А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой уклонился, о наличии уважительных причин суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по иску не представил.

Суд признает причину неявки ответчика ИП Волкова А.Я. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда <адрес> № от <дата> ООО «.....» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена гр. Г.М,.

Судом установлено, что <дата> на официальном сайте газеты «.....», в печати – <дата> №, было опубликовано объявление о проведении публичных торгов по продаже имущества ООО «.....» (ОГРН ....., ИНН ....., место нахождения <адрес>), признанного несостоятельным (банкротом). Организатор торгов указан ответчик – ИП Волков А.Я. На торги выставлено имущество ООО «.....»: лот № – ....., начальная цена ..... руб.; лот № - ....., начальная цена ..... руб.; лот № – ....., начальная цена ..... руб.; лот № – ....., начальная цена ..... руб.; лот № - ....., начальная цена ..... руб.; лот № - ....., начальная цена ..... руб.; лот № - ....., начальная цена ..... руб.; лот № - ..... начальная цена ..... руб. Дата проведения торгов <дата> в ..... по адресу: <адрес>. (л.д. 6).

Также информация о проведении открытых торгов посредством публичного предложения имущества должника ООО «.....» была опубликована на официальном сайте оператора электронной площадки по реализации имущества должников ООО «.....» (л.д. 10-14).

Истцом Акутиным А.Ю. была подана заявка на участие в торгах, проводимых ИП Волковым А.Я., внесен задаток на расчетный счет организатора торгов за лот № - ..... (.....). в общей сумме ..... руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 25).

<дата> на официальном сайте газеты «.....», в печати – <дата> №, было опубликовано объявление № о том, что торги, сообщение о которых размещено в газете «.....» от <дата>., номер публикации № конкурсным управляющим не проводятся, данное имущество отсутствует. Договор с организатором торгов не заключался (л.д. 7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Согласно ч. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.Статья 110 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что при продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, а также права на средства индивидуализации должника, его продукцию (работы, услуги) (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

Продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу.

Торги по продаже предприятия проводятся в электронной форме.

    В качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет в том числе, функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; заключает с заявителями договоры о задатке.

Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

    Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

    Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания срока представления заявок на участие в торгах.

Организатор торгов уведомляет всех заявителей о результатах рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и признании или непризнании заявителей участниками торгов посредством направления заявителям в письменной форме или в форме электронного документа копий протокола об определении участников торгов в течение пяти дней со дня подписания указанного протокола.

Между тем, установлено, что после оплаты задатка за лот № ответчик ИП Волков А.Я. стал уклоняться от исполнения обязанностей организатора торгов.

Доказательств, подтверждающих возврат уплаченного истцом задатка, ответчиком не представлено.

До настоящего времени денежные средства истцу Акутину А.Ю. не возвращены.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату, в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Материалами дела установлено, что <дата> Акутин А.Ю. перечислил Волкову А.Я. на его счет в ОАО «.....» денежные средства в общей сумме ..... руб. Впоследствии протокол об определении участников торгов истцу направлен не был, торги не проведены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у Волкова А.Я. возникла обязанность возвратить Акутину А.Ю. неосновательно приобретенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленного истцом требования, ответчиком не представлено.

    Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 5). Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова А.Я. (ИНН ....., ОГРНИП .....) в пользу Акутина А.Ю. неосновательное обогащение в общей сумме ..... руб. (.....), расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                         (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна, судья