Дело №2-284/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 мая 2012 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино- Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Марьяш С.А.,
при секретаре - Тлостанове Д.З.,
с участием помощника прокурора ... - Сапрунова Ю.Ю.
представителя заявительницы Ахантьевой Л.А. - Бельской Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ГУ-ОПФР ... Тихоньковой С.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ахантьевой Л.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л :
Бельская Т.А. действующая в интересах Ахантьевой Л.А. обратилась в Прохладненский районный суд с заявлением о признании бывшего супруга ее доверительницы А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований Бельская Т.А. ссылается на то, что Ахантьева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Ахантьевым С.А. В период брака у них родилась дочь - А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Совместно они проживали в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она с Ахантьевым С.А. стали проживать раздельно, а дочь осталась проживать с ней. Ахантьев С.А. был зарегистрирован по адресу ; <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по данному адресу. Согласно справке ОУФМС РФ ... от 21.02.2012 г. А.С.А. выбыл в <адрес>. При этом никаких сведений о месте нахождения А.С.А. в <адрес> не имеется. Согласно справки главы администрации ... от 13.03.2012 г. А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским межрайонным отделом УФССП было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с А.С.А. в ее пользу на содержание их дочери А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако алиментные обязательства А.С.А. не исполнял. Размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей 89 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по ... УФССП ... вынесено постановление о розыске должника - гражданина А.С.А., в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения. До настоящего времени проводимые мероприятия по розыску А.С.А. положительных результатов не дали. Согласно сообщению начальника УУП ОМВД России по ... от 05.04.2012 г., А.С.А. в <адрес> не проживает на протяжении 7-8 лет, и где он может находиться в настоящее время неизвестно. Из адресной справки УФМС ... от 29.03.2012 г., А.С.А., 1974 года рождения зарегистрированным по КБР не значится. Признание А.С.А. безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для получения алиментов как опекуну несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании представитель заявительницы требования Ахантьевой Л.А. поддержала по вышеизложенным основаниям.
Представитель ГУ-ОПФР ... Тихонькова С.М. и пом. прокурора Сапрунова Ю.Ю. не возражали против удовлетворения требований представителя заявительницы.
Суд, выслушав представителя заявительницы, заинтересованного лица, пом.прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Ахантьева Л.А. и А.С.А. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решением мирового судьи судебного участка№ ... от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ахантьевой Л.А. и А.С.А. был расторгнут и с А.С.А. в пользу Ахантьевой Л.А. взысканы алименты на содержание дочери А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части.
На основании исполнительного листа № года, выданного на основании вышеуказанного решения мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ ... УФССП России ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с А.С.А. в пользу Ахантьевой Л.А..
В связи с отсутствием сведений о месте нахождения А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ... УФССП ... было вынесено постановление о розыске должника, направленное для исполнения в ГОВД ....
В связи с неустановлением места нахождения А.С.А. в отношении него ... УФССП РФ ... 02.04.2010 года, 30.06.2010 года также выносились постановления о розыске должника.
На 03.04.2012 года задолженность А.С.А. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка перед Ахантьевой Л.А. составила ... рублей.
Из справки ОАБ ОУФМС России ... от 21.02.2012 г. следует, что А.С.А. проживал в <адрес>, и выбыл ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из сообщения заместителя начальника ОУУМ ОВД по ... от 05.04.2012 года следует, что А.С.А. по адресу: <адрес> не проживает, со слов соседей его место нахождение не известно.
Согласно сообщению заместителя начальника полиции отдела МВД России по г... от 14.05.2012 года следует, что А.С.А. с 2009 г. разыскивался ОУУП ОМВД России по ..., как лицо уклоняющееся от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ розыск должника А.С.А. ОМВД России по ... в соответствии с требованием ФЗ РФ №3 от 07.02.2012 г. был прекращен, в связи с тем, что с 01.01.2012 полиция не выполняет функции по розыску должника. Согласно ФЗ РФ за №389 от 03.12.2011 г. функции по розыску детей по исполнительным документам, содержащим требования по возврату ребенка, а так же по розыску должника гражданина возложена на ФССП.
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица А.С.А. следует, что последние страховые взносы им были выплачены в первом полугодии 2007 года, после чего выплаты не производились.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Л.А. и М.А.А. подтвердили факт отсутствия А.С.А. по месту его последнего жительства более 7-8 лет, указав, что его местонахождение ни им, ни их родственникам неизвестно.
С учетом вышеизложенного у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания А.С.А. по последнему месту его жительства в <адрес>, в течение более одного года установлен в судебном заседании.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Принимая во внимание и анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая также, что удовлетворение заявления имеет для заявительницы юридическое значение, суд находит возможным признать А.С.А. безвестно отсутствующим.
Поскольку как следует из материалов дела последние сведения от А.С.А. поступали в первом полугодии 2007 года, то в силу ст.42 ГК РФ началом истечения срока признания А.С.А. безвестно отсутствующим следует считать 1 июля 2007 года.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.42 ГК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░