Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2015 от 10.07.2015

№ 2-3006/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 10 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Мирошниченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Мирошниченко И.В. был заключен кредитный договор . По условиям договора взыскатель выдал заемщику на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме 158 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредитному договору составляет 18,9% годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1 Договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы возникновения задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 договора).

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п. 1.7 Договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п. 1.7 Договора).

В соответствии с договором заемщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 6.1 договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности в течении 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по договору заемщиком исполнены не были, в установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. Поскольку заемщик не произвел погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заемщик произвел оплату на общую сумму 42 518,60 руб. До настоящего времени длящиеся денежные обстоятельства по договору заемщиком исполнены не были.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мирошниченко И.В. по кредитному договору составила 194 422, 43 руб. которая состоит из: задолженности по основному долгу – 140 813, 36 руб.; проценты за пользование кредитом – 27 291, 89 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты – 26 317, 18 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194 422, 43 руб. Также истец просил взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 088,45 руб.

Дело рассмотрено в отношении истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мирошниченко И.В., дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Мирошниченко И.В. был заключен кредитный договор . По условиям договора взыскатель выдал заемщику на условиях срочности, возвратности, платности кредит в сумме 158 000 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредитному договору составляет 18,9 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами.

Условия кредитования предусматривают обязанность ответчика возвратить его путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности по 4 090 рублей ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца (п. 3.1 Договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы возникновения задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1 Договора).

Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п. 7.1.1 Договора); уплатить взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п. 7.1.1 Договора).

В соответствии с договором заемщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком Мирошниченко И.В. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредиту, в связи с чем, его долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 422,43 руб. который состоит из: задолженности по основному долгу – 140 813,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 27 291,89 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты – 26 317,18 руб.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со п.2 ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик в нарушение ст.810 ГК РФ своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредиту, суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности.

Истец представил суду расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет судом проверен, математических ошибок он не содержит, суд соглашается с представленным расчетом задолженности и полагает возможным положить ее в основу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 088,45 рублей. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» к Мирошниченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко И.В. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194 422, 43 руб. которая состоит из: задолженности по основному долгу – 140 813, 36 руб.; проценты за пользование кредитом – 27291, 89 руб.; неустойка за нарушение сроков уплаты – 26317,18 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5088 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2015 года.

2-3006/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Банк Москвы"
Ответчики
Мирошниченко Ирина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Головнев Иван Викторович
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
21.08.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.12.2015Дело оформлено
28.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее