Дело № 2-123/2018
Поступило в суд 01.02.2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,
С участием истца Крайнева С.И.
ответчика Шабатько В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крайнева С. И. к Шабатько В. М. о взыскании долга по расписке
УСТАНОВИЛ:
Крайнев С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты Автомобиля <данные изъяты> в срок до <данные изъяты>. Этот факт подтверждается распиской от <данные изъяты>. Однако, данное обязательство в указанные сроки Ответчиком исполнено не было. Не смотря на неоднократные устные требования Истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, Ответчик уклоняется от исполнения обязательств под разными предлогами, мотивирует занятостью и отсутствием времени или временным трудным материальным положением и отсутствием у него необходимых денежных средств. <данные изъяты>. Истцом была направлена Ответчику претензия о возврате денежных средств. Ответа на нее не последовало. Он просит суд Взыскать с Шабатько В. М. в его пользу долг по расписке в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14052 рубля 41 копеек. Взыскать с Шабатько В. М. в его пользу государственную пошлину в размере 3991 рубль.
Истец Крайнев С.И. в судебном заседании поддержал свои требования, просил взыскать с ответчика Шабатько В.М. в его пользу долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в 14052 рубля 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3991 рубль.
Ответчик Шабатько В.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, он пояснил, что он действительно должен Крайневу С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем дал ему расписку.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9236 рублей 56 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска Шабатько В. М..
Исковые требования Крайнева С. И. к Шабатько В. М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Шабатько В. М. в пользу Крайнева С. И. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14052 рубля 41 копейку; расходы по оплате госпошлины в размере 3991 рубль, всего взыскать – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья А.Н.Лисицын