Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2013 от 03.09.2013

Дело № 1-394/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков **.***.2013 года

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Пскова Головиной А.А..,

подсудимого Буркова В.В.,

защитника Забавина В.К.,

представившего удостоверение №***, и ордер №*** от **.***.2013 года,

при секретаре Кондрашенок О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Буркова В.В., **.***.**** года рождения, уроженца г. П., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. И., д.№***, кв.№***, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 31.01.2013 года Псковским городским судом Псковской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бурков В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

**.***.2013 года около 17 часов 00 минут Бурков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина №597 «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Псков ул. Ижорского батальона д.8, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для свидетеля Е.В. и свидетеля С.С., держа в левой руке пластиковую покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности, подошел к коробке с пивом, из которой правой рукой открыто похитил пиво STELLA ARTOIS 4,8% 0,5 л. солодовое, бутылочное, в количестве 10 штук, стоимостью 47 рублей 44 копейки за штуку, а всего имущества на общую сумму 474 рублей 40 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг». Сложив похищенное, в находящуюся при нем пластиковую покупательскую корзину, не проходя кассовую зону магазина и не оплатив товар, **.***.2013 года, около 17 часов 05 минут Бурков В.В. бегством скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 474 рублей 40 копеек.

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый Бурков В.В. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Бурков В.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; Бурков В.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Буркова В.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, Бурков В.В. совершил преступление средней тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, рассмотрены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Буркова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Бурков В.В. в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» психоневрологической службе на учете не состоит (л.д. 144), состоит на учете в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» наркологическая служба с **.***.2012 года с диагнозом: «Зависимость от марихуаны» (л.д.145), к административной ответственности привлекался по ст.20.21 КоАП РФ **.***.2013 года, в медвытрезвитель не доставлялся (л.д.148), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 164).

С учетом данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Буркова В.В., может быть достигнуто без его изоляции от общества, а поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не усматривает.

Приговор Псковского городского суда от 31.01.2013 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Дмитриевой Е.В. за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению, - подтверждены постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Пскову Ч.Л. об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счёт федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Буркова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с установлением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц по графику в установленное время инспекцией, пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере Псковской области, начав лечение не позднее **.***.2013 года.

Приговор Псковского городского суда от 31.01.2013 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения, избранную Буркову В.В. – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2200 рублей, отнести на счёт федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- две пустые бутылки из-под пива STELLA ARTOIS объемом 0,5 л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу.

Председательствующий И.В.Тимофеева

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.