Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1349/2021 ~ М-360/2021 от 02.02.2021

№

61RS0006-01-2021-000638-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Меликсетян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляного А.Г. к Быкадоровой Л.Н., 3-е лицо: нотариус Азизьян Ф.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Земляной А.Г. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО16. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное наследство было принято его сыновьями – истцом и ФИО9, а так же матерью умершего - ФИО2 (бабушкой истца). Однако они с братом приняли решение в доме не проживать. В 2016 году, брат истца приехал проверить состояние принадлежащего им дома и застал там внука ФИО2 – ФИО10 (сына Быкадоровой Л.Н., которая приходится им тетей). ФИО10 снимал оконную решетку и пытался произвести незаконные действия с имуществом. На этой почве между бабушкой ФИО2, семьей ФИО15, а та же истцом и его братом ФИО9 произошел конфликт, в результате чего общение прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка - ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец указал, что он является наследником по праву представления после ее смерти, поскольку его отец (сын умершей) умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок, он не принял наследства после смерти бабушка по уважительным причинам, поскольку не знал о ее смерти в силу отсутствия общения между ним и другими родственниками (семьей ФИО15, с которыми проживала бабушка) в течение длительного периода времени. О смерти ФИО2, как указывает истец, он узнал ДД.ММ.ГГГГ от соседа ФИО15 – ФИО11 По его словам, похороны не афишировались, соседей прощаться с умершей не приглашали, поминальные угощения не раздавали. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Азизьян Ф.А., где было заведено наследственное дело после смерти ФИО2, и который разъяснил, что срок для принятия наследства пропущен на один день.

На основании изложенного истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

Земляной А.Г. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Быкадорова Л.Н. и ее представитель по доверенности Гапонова И.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая их незаконными и необоснованными.

Нотариус Азизьян Ф.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Для восстановления судом пропущенного срока принятия наследства в данной статье установлены два условия: уважительность причин пропуска срока для принятия наследства; обращение в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.

Уважительность причин пропуска срока принятия наследства, оценивается судом.

Отсутствие у наследника сведений об открытии наследства признается уважительной причиной лишь в случае, если он не должен был знать о наступлении этого факта, что в свою очередь определяется с учетом характера связи между наследником и наследодателем.

Следует также иметь в виду, что предусмотренный в п.1 ст.1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд является сокращенным сроком исковой давности, поскольку посредством такого обращения наследник защищает свое, оспариваемое другими наследниками, право на принятие наследства. Поэтому течение этого срока должно приостанавливаться при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 202 ГК РФ (непреодолимая сила, мораторий для исполнения обязательств и др.), а в случае пропуска этого срока он может быть восстановлен при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью наследника (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.) Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО16.

Наследниками после его смерти являлись сыновья: Земляной А.Г., ФИО9, и его мать – ФИО2, которые вступили в наследственные права на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО2

Наследниками по закону после ее смерти является ответчик - дочь Быкадорова Л.Н., и внуки – ФИО9 и истец Земляной А.Г., по праву представления в силу ст.1146 ГК РФ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных вкладов и недвижимого имущества, что усматривается из представленного нотариусом ФИО8 наследственного дела №, открытого на основании заявления наследника Быкадоровой Л.Н.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что о смерти ФИО2 ему стало известно от ее соседа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что похороны умершей не афишировались, соседей прощаться с умершей не приглашали, поминальные угощения не раздавали. При этом истец указал, что в установленный шестимесячный срок, он не принял наследства после смерти бабушка по уважительным причинам, поскольку не знал о ее смерти в силу отсутствия общения между ним и другими родственниками (семьей ФИО15, с которыми проживала бабушка) в течение длительного периода времени.

Конфликтные отношения между сторонами не отрицались и ответной стороной.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены свидетели ответной стороны ФИО13 и ФИО14, которые суду пояснили, что похороны и поминки организовали Быкодоровы. Земляного А.Г. на похоронах бабушки не было.

При этом суд также принимает во внимание, что и сама ответчик в судебном заседании не отрицала того обстоятельства, что о смерти Земляному А.Г. она не сообщала (не смогла дозвониться по телефону). При этом ответчик также не отрицала о наличии между сторонами конфликтных отношений.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Земляной А.Г. не знал и не мог узнать, в силу вышеизложенных обстоятельств и конфликтных отношений, о смерти ФИО2

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как ранее указал суд, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Земляного А.Г. к Быкадоровой Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.04.2021 ░░░░.

░░░░░