Дело №2- 1552/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2018 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
при секретаре Опариной О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Красову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось с иском к Красову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ присутствовал представитель истца Бочаров О.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), для истребования доказательств рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание стороны не явились. О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в их отсутствие стороны не просили, доказательств уважительности причин неявки суд не представили
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Банк ВТБ 24 (ПАО) к Красову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Р.В.Пустоходова