Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2012 ~ М-1366/2012 от 10.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2012 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Савостиной Е.В.,

с участием

представителя истца Каравайского А.А. по доверенности Мишина В.А.,

ответчика Артемкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1050/12 по иску Каравайского Д.А., Каравайского А.А., Каравайского Р.А. к Артемкину А.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Каравайский Д.А., Каравайский А.А., Каравайский Р.А. обратились в суд с иском к Артемкину А.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество.

Впоследствии истцы в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации не меняя предмета и оснований иска, уточнили исковые требования и просили установить факт принятия наследства после смерти Ж., умершей дата, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое добровольно между сторонами, по которому:

1.                      Ответчик Артемкин А.М. не возражает против выделения в натуре за истцами Каравайским А.А., Каравайским Д.А., Каравайским Р.А. помещений: в лит. А, А1 - № 4 площадью 10,8 кв. м, № 1 площадью 5,9 кв. м, расположенных по адресу: г. Тула, Привокзальный район, * .... проезд, д. * и признании права собственности за истцами Каравайским А.А., Каравайским Д.А., Каравайским Р.А. по 1/3 доли за каждым на вышеуказанные помещения в домовладении * по * .... проезду, г. Тулы.

Кроме того, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны окончили дело мировым соглашением, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, просили утвердить данное мировое соглашение и после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд находит его подлежащим утверждению.

В силу ст.ст. 173 ч.3, 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

С учетом положений ч.4,5 ст. 152 ГПК Российской Федерации определение о прекращении производства по делу может быть вынесено в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

1.                      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░: ░ ░░░. ░, ░1 - № 4 ░░░░░░░░ 10,8 ░░. ░, № 1 ░░░░░░░░ 5,9 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░, ░1 - № 4 ░░░░░░░░ 10,8 ░░. ░, № 1 ░░░░░░░░ 5,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, * .... ░░░░░░, ░. *.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1050/12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░. 2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1050/2012 ~ М-1366/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Каравайский Дмитрий Анатольевич
Каравайский Александр Анатольевич
Каравайский Руслан Анатольевич
Ответчики
Артемкин Александр Михайлович
администрация г.Тулы
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сонина А.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2012Передача материалов судье
11.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Подготовка дела (собеседование)
19.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2012Предварительное судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
12.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее