Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5316/2010 ~ М-5082/2010 от 27.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Вячеслава Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, требуя взыскать не выплаченную при увольнении заработную плату в размере 169 564,16 руб., проценты за нарушение работодателем срока причитающихся при увольнении работника выплат в размере 7 549,09 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 800 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию, однако, расчет в день увольнения произведен не в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика- Рябошапко В.Л. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности дела в Илимпийский районный суд Красноярского края, по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Овчинникова В.Ю.- Третьяков А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), возражал об удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случаях постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно п.п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» с ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район, п. Тура, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ответчика, трудовым договором от № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

Из п. 1.2 данного трудового договора следует, что местом работы истца, как машиниста буровых установок на нефть и газ, являются полевые объекты общества с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция», о чем подтвердили представители сторон в судебном заседании, указывая, что данные полевые объекты находятся в п. Тура и работа истца носит вахтовый характер.

Доказательств обратного стороной истца в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что место работы истца не в г. Красноярске, <адрес> ответчик находится в п. Тура, суд полагает гражданское дело по иску Овчинникова В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, передать в Илимпийский районный суд Красноярского края, по подсудности дела, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Овчинникова Вячеслава Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, передать в Илимпийский районный суд Красноярского края, по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья       Т.И. Петроченко