Дело № 2-4605/2021
24RS0048-01-2020-016397-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2021 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Свининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Власенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к Власенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 74323 от 04.12.2013 по состоянию на 03.12.2020 в размере 59849,20 руб., из них: основной долг в размере 47545,69 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6350,68 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5952,83 руб., государственную пошлину в размере 1995,48 руб.
В судебное заседание представитель истца Суш М.С. (по доверенности), ответчик Власенко Е.А. не явились, извещались судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. Представитель истца просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о чем письменно указала в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность).
В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик Власенко Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Памяти 13 Борцов, ул. Зеленая, д. 20 (ответ отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю).
Доказательств фактического проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлено. Исковое заявление подано истцом в суд 23.12.2020 на указанную дату местом жительства ответчика являлся адрес: Красноярский край, Емельяновский район, пос. Памяти 13 Борцов, ул. Зеленая, д. 20.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст. 5 Закона регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, указанный Закона разграничивает понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие "место жительства". Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.
Судом установлено, что ответчик Власенко Е.А. зарегистрирована по месту жительства на территории Емельяновского района Красноярского края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Власенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Емельяновского районного суда Красноярского края.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-4605/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Власенко Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Емельяновского районного суда Красноярского края (663020, п. Емельяново, ул. Московская, д. 170).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: О.О. Чудаева