Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8944/2017 ~ М-3480/2017 от 25.04.2017

Подлинник

Дело №2-8944/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мушавец О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») в лице представителя Исмагиловой З.М., обратилось в суд с иском к Мушавец О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013г. в размере 130 498 рублей 84 копейки, из которых: 87 019 рублей 76 копеек-основной долг, 7 879 рублей 08 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 000 рублей - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, 15 600 рублей - размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 809 рублей 98 копеек. Мотивировав свои требования тем, что 15.03.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере 260 000 рублей, сроком на 37 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику кредит. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства и по состоянию на 13.02.2017г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 130 498 рублей 84 копейки, в связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, своевременна и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель Исмагилова З.М., действует на основании доверенности, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мушавец О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный», подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 260 000 рублей, под 35,53 % годовых, срок действия кредитного договора 37 месяцев (л.д.7-10).

Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.11-20).

В соответствии с разделом «Данные о кредите» Заявления на получение кредита № погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 11164 рублей. В соответствии с графиком оплаты ответчик обязалась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, сумму ежемесячной платы за страхование. За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 490 рублей.

Условиями договора предусмотрено, что плата за присоединение к страховой «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный») составляет 0,60% в месяц от суммы кредита.

Согласно выписке по лицевому счету Мушавец О.М. платежи по кредиту вносит несвоевременно и не в полном объеме.

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.02.2017г. составляет 130 498 рублей 84 копейки, из них задолженность по оплате основного долга в размере 87 019 рублей 76 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 7 879 рублей 08 копеек, штраф – 20 000 рублей, размере ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 15 600 рублей.

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, комиссией ответчиком суду не представлено.

Изложенное, в своей совокупности, свидетельствует о ненадлежащем исполнении Мушавей О.М. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Мушавец О.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013г. в размере 130 498 рублей 84 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3809 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Мушавец О.М. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Мушавец О.М. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 130 498 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3809 рублей 98 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017г.

Председательствующий Л.В. Васильева