Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9133/2016 ~ М-2196/2016 от 04.02.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участие представителя истца Вовненко С.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Енисей-М» к Малютин Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТД «Енисей» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 51) к Малютину Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 524 рублей 67 копеек, возврата госпошлины в размере 5 852 рублей 32 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом судебных приставов по Советскому району г.Красноярска было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ответчика денежных средств. В установленный ответчику судебными приставами срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа взыскиваемые денежные средства истцу перечислены не были. В связи с неисполнением ответчиком решения суда истец обратился в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользованием чужими денежными средствами. Решением Советского районного суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в общей сумме 199 977 рублей 31 копейки. Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в общей сумме 182 606 рублей 63 копеек. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возращены. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 268 915 рублей 50 копеек, однако истец просит взыскать с ответчика проценты в рамках ранее заявленных требований в размере 268 524 рублей 67 копеек.

Представитель истца ООО «ТД «Енисей-М» Вовненко С.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Малютин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 54), причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 57), причину неявки не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТД «Енисей-М» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено судом, заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Малютина Е.А. в пользу ООО «ТД «Енисей-М» взысканы сумма долга по договору в размере 1 050 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 833 рублей 33 копеек, возврат госпошлины в размере 10 009 рублей, всего 1 191 842 рубля 33 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Енисей-М» выдан исполнительный лист о взыскании с Малютина Е.А. денежных средств на общую сумму 1 191 842 рубля 33 копейки (л.д. 31).

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Малютина Е.А. в пользу ООО «ТД «Енисей-М» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 557 рублей 31 копейки, возврат госпошлины в размере 3 420 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 199 977 рублей 31 копейка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Енисей-М» выдан исполнительный лист о взыскании с Малютина Е.А. денежных средств на общую сумму 199 977 рублей 31 копейки (л.д. 34-37).

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Малютина Е.А. в пользу ООО «ТД «Енисей-М» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 143 рублей 75 копеек, возврат госпошлины в размере 4 462 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 182 606 рублей 63 копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Енисей-М» выдан исполнительный лист о взыскании с Малютина Е.А. денежных средств на общую сумму 182 606 рублей 63 копейки (л.д. 40-43).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает возможным взыскать в пользу ООО «ТД «Енисей-М» с Малютина Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Поскольку взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком истцу не уплачены, доказательства обратного, свидетельствующие о своевременном и полном исполнении решения суда, стороной ответчика суду не представлено и в материалах дела данные за это отсутствуют, суд признает установленным факт уклонения ответчика от возврата присужденной судом денежной суммы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 524 рублей 67 копеек, исходя из расчета истца (л.д. 58), который проверен судом и суд находит его правильным.

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Малютина Е.А. в пользу ООО «ТД «Енисей-М» подлежит возврат госпошлины в размере 5 853 рублей.

     Кроме того, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в размере 32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД «Енисей-М» к Малютин Е.А. - удовлетворить.

Взыскать с Малютин Е.А. в пользу ООО «ТД «Енисей-М» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268 524 рублей 67 копеек, возврат государственной пошлины в размере 5 853 рублей, всего 274 377 рублей 67 копеек.

Взыскать с Малютин Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 32 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз