Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3759/2021 ~ М-2971/2021 от 02.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Багровой А.А.

при секретаре          ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 6 000 рублей на срок до "04" декабря 2020 г., что подтверждается распиской.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

"ДД.ММ.ГГГГ г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ г.

"ДД.ММ.ГГГГ г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ    г.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец передал ответчику денежные средства в сумме 33 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ г.

Ввиду того, что ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, истец обратилась в суд с указанным иском.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика долг по распискам в общем размере 139 000 рублей, 1646,91 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 4 012,94 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 рублей на срок до "04" декабря 2020 г., что подтверждается распиской.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ г.

"ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ    г.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 33 000 рублей на срок до "ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписок.

Ответчик возражений на иск не представил.

Истцом представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ, размер которых составил 1646,91 рубль.

Проверив данный расчет, суд находит его верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа и процентов подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по договорам займа в общем размере 139 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата согласно ст. 395 ГК РФ в размере 1 646,91 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 012,94 руб., что подтверждается чек ордером, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договора займа в общем размере 139 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1646,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 4 012,94 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Багрова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Багрова