Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2017 ~ М-677/2017 от 08.09.2017

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2017 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.,

при секретаре Федоренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Кузьмину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком также был заключен договор залога недвижимого имущества № в соответствии с которым в залог истцу передано принадлежащее ответчику имущество, а именно: <данные изъяты>. Ответчик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец просит взыскать с Кузьмина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из: <данные изъяты> Обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по кредитному договору на заложенное имущество: <данные изъяты>, установив стоимость для реализации в размере залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Кузьмина А.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель «Азиатский-Тихоокеанский Банк (ПАО), надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмин А.А., надлежаще извещался о месте и времени слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, возвращен почтовый конверт с отметкой о том, что по указанному адресу: <адрес>

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, извещение о времени и месте слушания дела ответчику Кузьмину А.А. было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако согласно почтового уведомления, поступившего в суд, заказное письмо ответчику не вручено в связи с непроживанием его по данному адресу.

Как следует из материалов дела, а именно кредитного договора, фактическим местом жительства ответчика Кузьмина А.А. является: <адрес>

Согласно полученной информации от и.о.заместителя администрации Александровского сельсовета Рыбинского край Красноярского края ФИО4 ответчик Кузьмин А.А. на территории <адрес> имеет постоянную прописку, однако по прописке не проживает, а постоянно проживает в <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (одного из ответчиков).

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что исковое заявление к ответчику Кузьмину А.А. было принято к производству Рыбинского районного суда с нарушением правил подсудности, а в силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Кузьмину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья                    Н.Г.Чайкун