Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2017 (2-18982/2016;) ~ М-12806/2016 от 19.09.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КиК» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КиК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 22 500руб., пени – 177 440руб., процентов за пользование займом 8 507,37руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 284руб. Требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заемщиком) и ООО «КиК» (Заимодавцем) был заключен договор займа , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил на банковский счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ) под 14 процентов годовых (п. 1.3 Договора), со сроком погашения займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии п.п. 2.4,, 2,5 Договора, погашение займа осуществляется путем удержания сумм равными долями из заработной платы с причитающимися процентами не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, либо путем внесения Заемщиком денежных средств в касс) Заимодавца. Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно при расторжении трудового договора с ООО «КиК» в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: - прогула ( п. 2.7 Договора). В этом случае Заем должен быть погашен в течение 10 (десяти) дней с даты расторжения трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Заимодавцем расторгнут за прогул по ст.81 ТК РФ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ.) Срок погашения суммы займа и процентов истек ДД.ММ.ГГГГ (десять дней с даты расторжения трудового договора), но обязательство по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и должным образом, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, без вручения адресату. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (Заемщиком) и ООО «КиК» (Заимодавцем) был заключен договор займа , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на банковский счет Заемщика денежные средства в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч ) рублей {платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ) под 14 процентов годовых (п. 1.3 Договора), со сроком погашения займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п.п. 2.4,, 2,5 Договора, погашение займа осуществляется путем удержания сумм равными долями из заработной платы с причитающимися процентами не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, либо путем внесения Заемщиком денежных средств в касс) Заимодавца. Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «КиК» в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: - прогула ( п. 2.7 Договора). В этом случае Заем должен быть погашен в течение 10 (десяти) дней с даты расторжения трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Заимодавцем расторгнут за прогул - п. 6 а ст. 81 ТК РФ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения суммы займа и процентов истек ДД.ММ.ГГГГ (десять дней с даты расторжения трудового договора), но обязательство по возврату суммы займа и процентов на ответчиком не исполнено.

Согласно представленным ООО «КиК» карточке-счету , на дату ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес 5 000 рублей, соответственно, ответчику необходимо было погасить остаток основного долга 25 000 рублей.(30000 руб. - 5000 руб.)

На ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего взноса) в счет погашения займа была внесена сумма 7500 руб., остаток долга соответственно - 22 500 руб. (30 000 руб. - 7 500 руб.).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказанных данных о возврате истцу суммы долга полностью либо в части, о наличии задолженности в ином размере. Тем самым, займ в сумме 22 500руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени установленные условиями договора займа в сумме 177 440руб., проценты за пользование займом 8 507,37руб. (исходя из расчета представленного стороной истца, который стороной ответчика не оспорен).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 284руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КиК» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КиК» сумму долга по договору займа – 22 500руб., пени в сумме 177 440руб., проценты за пользование займом – 8 507,37руб., возврат госпошлины – 5 284руб., а всего 213 731 рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 2.02.2017 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      А.В. Медведев

2-2903/2017 (2-18982/2016;) ~ М-12806/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КИК ООО
Ответчики
ПИХЛЕР СЕРГЕЙ ЛЮДВИКОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведев Андрей Викторович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.01.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.02.2018Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее