Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-353/2018 от 06.04.2018

Материал № 4/1-353/2018

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    07.05.2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                  Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях        Гуриненко Н.Б.

осужденного                                                    Солдатова Е.В.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Азизова Н.Н. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Солдатова Е.В. <дата> года рождения, уроженца <...> Республики Узбекистан об условно – досрочном освобождении

у с т а н о в и л:

    Солдатов Е.В. осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 29.08.2017 года по ст.264ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение, с лишением права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

     Осужденный Солдатов Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.

     Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Солдатов Е.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. Трудоустроен, к работе относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Уважительное отношение к человеку, обществу, правилам и нормам человеческого общежития стало нормой для поведения осужденного. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Солдатова Е.В.

     Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Солдатова Е.В. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    Дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 29.08.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами сроком на 2 года суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 29.08.2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 06 ░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 29.08.2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░