Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2011 (2-3030/2010;) ~ М-3231/2010 от 10.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Липилиной О.А, при секретаре Целыковской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/11 по иску Щипунова К.В. и Барыкина О.И. к ОАО «<...>» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками,

установил:

Щипунов К.В. и Барыкин О.И. обратились в суд с иском к ОАО «<...>» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками <номер> расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками вышеуказанных земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, <номер> на основании договора купли-продажи. Указывают, что лишены возможности пользоваться своими земельными участками, поскольку ответчик огородил их металлическим забором.

Ответчик ОАО «<...>» в обоснование своих возражений указал, на основании договора аренды от <дата> им был предоставлен в пользование земельный участок площадью <...> кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером <номер> в границах указанных в кадастровом паспорте для строительства электроподстанции. Местоположение земельного участка было определено «участок находиться примерно в <...> по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>».

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, были указаны: Администрация сельского поселения <...>, Администрации городского округа <...> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

По делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза, которая установила, что фактически спорные земельные участки находятся в границах городского округа Жуковский, установленных Законом Московской области № 171/2004-ОЗ «О статусе и границе городского округа <...>» в редакции Закона Московской области от 22 мая 2009 г. № 53/2009-ОЗ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент принятия искового заявления Щипунова К.В. и Барыкина О.И. к ОАО «<...>» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, спорные земельные участки находились в пределах границ городского округа <...> установленных Законом Московской области № 171/2004-ОЗ «О статусе и границе городского округа <...>» в редакции Закона Московской области от 22 мая 2009 г. № 53/2009-ОЗ. В настоящее время участки продолжают находиться в границах городского округа Жуковский.

Согласно положениям ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих земельных участков.

Исходя из требований ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения земельных участков в <...> городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-251/11 по иску Щипунова К.В. и Барыкина О.И. к ОАО «<...>» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками передать по подсудности в Жуковский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Раменский городской суд Московской области путём подачи частной жалобы.

Судья О.А. Липилина