Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2016 ~ М-1186/2016 от 04.05.2016

    Дело № 2-1521/2016

    Поступило в суд 04.05.2016

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2016 года                                                  г.Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                                                                       Демидович Г.Ф.

    при секретаре                                                                                                   Ибрагимовой Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Т. А. к Чирковой Н. А. о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Новожилова Т.А. обратилась в суд с иском, просила взыскать с Чирковой Н.А. в ее пользу денежные средства в размере 75 000 рублей, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2025 рублей; моральный вред в сумме 20000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2510,75 рублей.

    В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Новожилова Т.А. передала Чирковой Н.А. денежные средства в сумме 75 000 руб. по расписке, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг по расписке не вернул, продолжает пользоваться чужими денежными средствами, в связи с чем, за 90 дней просрочки проценты составили 2025 рублей.

    Истица – Новожилова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик – Чиркова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, ходатайств не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Н.А. заняла у Новожиловой Т.А. сумму 75 000 рублей и обязалась возвратить сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направила требование о возврате сумму займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

    Как указано истцом в исковом заявлении, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено.

    Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Новожиловой Т.А. и Чирковой Н.А., истечение срока договора займа, неисполнения обязательства Чирковой Н.А. по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Расчет: 75 000 рублей * 11% / 360 дней * 90 дней = 2025 рублей.

Истица просит взыскать с Чирковой Н.А. моральный вред в размере 20000 руб., ссылаясь на то, что из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, она не может оплатить необходимую ей экстренную операцию связанную с заболеванием глаз.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, подлежит взысканию с случаях, предусмотренных законом. При имущественных спорах компенсация морального вреда не предусмотрена. Ввиду чего исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2510,75 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новожиловой Т. А. к Чирковой Н. А. - удовлетворить в части.

Взыскать с Чирковой Н. А. в пользу Новожиловой Т. А. долг по договору займа в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025 рублей, почтовые расходы по направлению требования в сумме 94,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510,75 рублей, а всего 79630,19 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                               Г.Ф. Демидович