Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5266/2022 ~ М-12652/2021 от 10.01.2022

Дело №

24RS0048-01-2021-020321-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой К.А. к ООО «Арс-Групп» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Арс-Групп» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела право требования у ответчика предоставления в собственность квартиры <адрес> на условиях договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Арс-Групп». По условиям указанного договора застройщик обязался построить и передать участнику долевого строительства квартиру до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали новый срок передачи объекта долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время объект долевого строительства истцу не передан, в связи с чем полагает, что с ответчика в её пользу подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства участнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 113 911 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда - 40 000 рублей, расходы по оплату услуг представителя – 35 000 рублей, расходы по удостоверению нотариальной доверенности – 1 500 рублей, штраф.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ковалев Е.В. и представитель ООО «Арс-Групп» Пашкина Т.В. заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках гражданского дела №.

Настоящим мировым соглашением истец и ответчик согласовали окончательный размер платы (неустойки) за просрочку передачи объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строительный номер квартиры - №, общей проектной площадью 44,8 кв. м, по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, судебных расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Ответчик признаёт исковые требования истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму неустойки в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Стороны договорились о том, что понесённые истцом и ответчиком судебные расходы, относятся в полном размере на ту сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

Сумма долга ответчика перед истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ковалевым Е.В. и представителем ответчика ООО «Арс-Групп» Пашкина Т.В., по делу по иску Ковалевой К.А. к ООО «Арс-Групп» о защите прав потребителя на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в рамках гражданского дела № 2-5266/2022.

Настоящим мировым соглашением истец и ответчик согласовали окончательный размер платы (неустойки) за просрочку передачи объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, строительный номер квартиры - №, общей проектной площадью 44,8 кв. м, по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя; расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, судебных расходов на составление нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Ответчик признаёт исковые требования истца в сумме, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу сумму неустойки в размере 102 000 (сто две тысячи) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Стороны договорились о том, что понесённые истцом и ответчиком судебные расходы, относятся в полном размере на ту сторону, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.

Сумма долга ответчика перед истцом, указанная в пунктах 2 и 5 настоящего мирового соглашения, является окончательной и изменению, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения не подлежит.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5266/2022 по иску Ковалевой К.А. к ООО «Арс-Групп» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Мядзелец