П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 сентября 2013г. г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области под председательством судьи Вальтера А.Г,
с участием представителя обвинения пом. прокурора Халлиева Т.С.,
подсудимых Максимова В.В., Колпакова В.О.,
адвокатов Вайсброд Н.А. представившей удостоверение № и ордер № 050308, Юмагужина Р.Р. представившего удостоверение № и ордер № 035756,
при секретаре Лекомцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Максимова Вениамина Викторовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого.
Колпакова Вячеслава Олеговича родившегося 14.02.1995г. в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. п.п. а б ч.2 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Максимов В.В. и Колпаков В.О. тайно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение похитили чужое имущество. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23ч.50м. 31.07. до 02ч. 01.08.2013г., с целью кражи, по предварительному сговору, подъехали на принадлежащем Колпакову В.О. автомобиле ВАЗ 2107 госномер О 144 ТХ к магазину «Продмаг», расположенному на <адрес>, где Колпаков В.О. при помощи канцелярского ножа вырезал три фрагмента пластика в окне, а Максимов В.В. в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Далее, в продолжение своего преступного умысла, через образовавшийся в окне проём, совместными усилиями проникли внутрь указанного магазина – дотянувшись руками до витрины с товаром, откуда тайно похитили: 5 коробок конфет «Коркунов-Ассорти»на сумму 1419р.50к., 2 коробки конфет «Коркунов Валенс» на сумму 311р.40к., 1 коробку конфет «Коркунов Россо» весом 150гр. стоимостью 203р.60к., 3 коробки конфет «Коркунов Россо» весом по 230гр. на сумму 1068р.60к., 12 упаковок кофе «Чёрная Карта Голд» на сумму 1935р. 60к., всего на общую сумму 4938р. 70к., принадлежащие ООО «ПКФ Инвест-Проект».
При проведении судебного заседания Максимов В.В. и Колпаков В.О. заявили, что обвинение им понятно, и они с ним согласны, поэтому желают рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками.
При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, что они будут основаны исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знают, что обвинение, с которым они согласились, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Потерпевший и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Максимова В.В. и Колпакова В.О. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, суд действия Максимова В.В. И Колпакова В.О. квалифицирует по п.п. а б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.
В качестве обстоятельств смягчающих наказания для Максимова В.В. и Колпакова В.О. суд признаёт полное признание ими вины в содеянном, искреннее раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, явки с повинной, возмещение ущерба до судебного заседания, ранее оба не судимы и не привлекались к административной ответственности.
. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таки образом, суд, изучив все обстоятельства по делу, считает, что Максимов В.В. и Колпаков В.О. опасности для общества не представляют и могут быть исправлены без лишения свободы, с назначением обязательных работ, так не имеют постоянного места работы и соответственно, постоянного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, п. п. 1 3 4 5 ст. 307, ст. 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Максимова Вениамина Викторовича и Колпакова Вячеслава Олеговича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. а б ч.2ст.158 УК РФ и назначить наказание обоим по 180 часов обязательных работ.
Срок исчислять с момента исполнения.
Меру пресечения обоим оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – канцелярский нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ММО «Серовский» уничтожить по вступлению приговра в законную силу..
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение 10дн. со дня оглашения, для осуждённых в этот же срок со дня получения его копии. При подаче апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Вальтер А.Г.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.