Дело № 02-581-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2015 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.
при секретаре Сидориной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдём!» к Прокопьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Прокопьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Прокопьевым С.И. заключен Кредитный договор №, согласно которому Прокопьевым С.И. получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды на условиях уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке <данные изъяты> % в день.
Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляет не позднее 02 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
В соответствии с условиями Кредитного договора Прокопьев С.И. обязался полностью погасить кредит и плату за кредит не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты перечисления денежных средств на его счет.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены Прокопьеву С.И. ДД.ММ.ГГГГ года.
Прокопьев С.И. свои обязательства по Кредитному договору не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление о состоянии задолженности и установлена дата для погашения образовавшейся задолженности. Однако данное требование Прокопьев С.И. не исполнил.
2
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Прокопьева С.И. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>
Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» просит суд:
Взыскать в пользу Банка с Прокопьева С.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.
Истец - ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.
В суд от представителя истца Зарубина А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Прокопьев С.И. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
В суд от ответчика Прокопьева С.И. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Прокопьевым С.И. заключен Кредитный договор №, согласно которому Прокопьевым С.И. получен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев на неотложные нужды.
3
Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания срока кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям Кредитного договора Прокопьев С.И. обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке <данные изъяты> % в день.
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Прокопьев С.И. получил кредит в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
Кредитный договор подписан его сторонами.
Условия Кредитного договора его сторонами не оспаривались.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 1.2 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» Кредитного
4
договора. При этом последний платеж по погашению задолженности по Кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит. В целях однозначного понимания Сторонами порядка погашения задолженности по Кредитному договору Банк предоставляет Клиенту график платежей.
Согласно условиям Кредитного договора (раздел «В») погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 02 числа каждого месяца.
Размер ежемесячного платежа составляет 5.549 руб.00 коп.
В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 3.2.1 Кредитного договора Клиент обязуется соблюдать условия Кредитного договора.
Согласно пункту 3.2.2 Кредитного договора Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.
Согласно пункту 3.5.5 Кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
Согласно пункту 4.5 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установлено в разделе «В» Кредитного договора.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора за невыполнение обязательств по Кредитному договору Клиент и Банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании установлено, что Прокопьев С.И. с графиком платежей по кредиту ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Как следует из представленного в суд расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Прокопьева С.И. по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
<данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;
<данные изъяты>. – задолженность по просроченным процентам;
<данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом;
<данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу;
<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам.
5
Представленный расчет задолженности по оплате кредита ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Выпиской по счету просрочки основной задолженности по ссудному счету подтверждается, что Прокопьев С.И. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов. Последний платеж по Кредитному договору совершен им ДД.ММ.ГГГГ года.
То обстоятельство, что Прокопьев С.И. условия Кредитного договора по уплате задолженности не исполняет, допускает неоднократную просрочку возврата кредита и начисленных процентов, свидетельствуют о нарушении с его стороны условий заключенного с ним Кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Прокопьева С.И. Банком направлено письмо с просьбой о погашении просроченной задолженности в полном объеме.
Однако в добровольном порядке Прокопьев С.И. долг по Кредитному договору Банку не уплатил.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов Прокопьевым С.И. является основанием для досрочного возврата указанной в иске суммы задолженности. Банк имеет право в соответствии с условиями Кредитного договора (пункт 3.5.5) потребовать от Прокопьева С.И. (Заемщик) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.
6
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Прокопьев С.И. исковые требования признал.
Признание иска ответчиком принято судом.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, с ответчика Прокопьева С.И. в пользу истца – ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Пойдем!» к Прокопьеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Прокопьева С.И. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору.
Взыскать с Прокопьева С.И. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» <данные изъяты>. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
(решение суда в окончательной форме принято 15.04.2015 года)
Копия верна: судья Раджабова Н.М.