№ 2-1027/2017
Определение
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
12 мая 2017 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е.Манушиной
при секретаре судебного заседания Ю.В.Богатыревой,
с участием истца Ус Евгения Анатольевича и ответчика Шеина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ус Е.А. к Шеину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> бессрочно. При этом за пользование полученными денежными средствами Шеин А.А. обязался выплачивать ему проценты до возврата всей суммы кредита, ежемесячно по <данные изъяты>. Факт займа подтверждается распиской. Ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства и не выплатил ему сумму процентов по займу. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить сумму задолженности, однако последний отказывается это сделать, избегает встреч, не идет на контакт по поводу решения вопроса в добровольном порядке.
В настоящее время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам за займ составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании сторонами: истцом Ус Е.А. и ответчиком Шеиным А.А. заявлено о достижении мирового соглашения, изложенного в письменном виде, по условиям которого, стороны решили: ответчик Шеин А.А. принимает на себя обязательства по оплате истцу суммы иска в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, также ответчик Шеин А.А. обязуется возместить истцу расходы в сумме <данные изъяты>, уплаченные истцом в качестве государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по данному делу до ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате других судебных расходов, произведенных истцом в рамках гражданского дела, возлагаются на ответчика.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано истцом Ус Е.А. и ответчиком Шеиным А.А. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, расписку Шеина А.А. о получении от Ус Е.А. денежных средств, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона направлено на соблюдение интересов сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░