Решение по делу № 2-2836/2017 ~ М-2681/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-2836 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                  24 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

адвоката Шакировой А.Р., действующей на основании ордера № от 20.10.2017, удостоверение № по назначению на стороне ответчика Русинова К.Н., место жительства которого неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Анфалова П.А. к Русинову К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец Анфалов П.А. обратился в суд с иском к ответчику Русинову К.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Иск обосновывается тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. В спорной квартире в настоящее время на регистрационном учете состоит Русинов К.Н. Указывает, что с момента вступления в наследство ответчик в указанном жилом помещении не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Отмечает, что членом его семьи ответчик Русинов К.Н. не являлся и не является. Просит признать ответчика Русинова К.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Анфалов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что ответчик Русинов К.Н. является бывшим супругом его матери Р.А. В 2012 году брак между ними был расторгнут, после чего ответчик выехал из квартиры. Указывает, что право пользования за ответчиком он не признает, вещей ответчика в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Русинова К.Н., так как его место жительства неизвестно.

Адвокат Шакирова А.Р. в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями не согласна.

Выслушав адвоката по назначению на стороне ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

Установлено, что Анфалов П.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти Р.А. (л.д. 5). Р.А. умерла <дата> (л.д. 9).

Ранее указанная квартира принадлежала Р.А. на основании договора дарения от <дата> (л.д. 6-7).

<дата> между Р.А. и Русиновым К.Н. был заключен брак (л.д. 10).

На основании решения мирового судьи судебного участка № Березниковского городского округа Пермского края от <дата> брак между Р.А. и Русиновым К.Н. был расторгнут (л.д. 11).

Согласно справке ООО «УралМонтажСтрой» от 12.09.2017, на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 18.05.2010 по настоящее время состоит ответчик Русинов К.Н. (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования и ином законном основании.

        В силу п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что Русинов К.Н. не является членом семьи истца, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет.

    В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов или возражений по предъявленным требованиям.

Ответчиком Русиновым К.Н. не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом, являющимся собственником спорного жилого помещения, имеется соглашение по пользованию спорным жилым домом. Истец за ответчиком права пользования квартирой не признает.

    Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на срок, определенный судом, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Русинов К.Н. утратил право пользования спорным жилым домом.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Анфалова П.А. к Русинову К.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Русинова К.Н. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Русинова К.Н. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                               (подпись)                                     Е.А. Петрова

Копия верна. Судья