Судебный акт #3 (Приговоры) по делу № 1-107/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-107/2019

(след. № 11801009403000043)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                 20 февраля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Простакишиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – транспортного прокурора Камчатского края Лосева Д.С.,

подсудимых Рыбаковой Н.А. и Кручок М.А.,

защитника – адвоката Хариной Т.Р., представившей удостоверение № 46 и ордер № 41 от 20 февраля 2019 года,

защитника – адвоката Громницкого И.И., представившего удостоверение № 1642 и ордер № 000101 от 20 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыбаковой Натальи Анатольевны, родившейся 23 декабря 1986 года в <адрес> Камчатской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, зарегистрированной в с. <адрес> <адрес> Камчатского края по <адрес>, проживающей в г. Петропавловске-Камчатском <адрес>, неработающей, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, 2007 года рождения, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

Кручок Маргариты Андреевны, родившейся 3 июня 1992 года в <адрес> области Республики Украина, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском <адрес>, работающей главной медицинской сестрой в МАДОУ <данные изъяты> «<данные изъяты>», невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, 2014 года рождения, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рыбакова и Кручок виновны в сбыте иного официального поддельного документа, предоставляющего права.

Преступление совершено ими в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 ноября 2016 года в дневное время Рыбакова и Кручок, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, вступили в преступный сговор, направленный на внесение за денежное вознаграждение подложных положительных заключений медицинских комиссий в медицинские книжки неопределённого количества граждан, предоставляющих данным гражданам право трудоустройства, и сбыт этих книжек, распределив роли каждой. Реализуя свой преступный умысел, Рыбакова разместила в социальной сети на сайте «Друг Вокруг» объявление об изготовлении медицинских комиссий, а Кручок, имея медицинское образование и опыт работы в отрасли здравоохранения, приобрела подложные штампы и печати различных медицинских учреждений Камчатского края.

В один из дней апреля 2017 года, но не позднее 19 апреля, Рыбакова, находясь в своей <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО8 медицинскую книжку № 19416016 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней апреля 2017 года, но не позднее 19 апреля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями недостоверные сведения о прохождении 19 апреля 2017 года ФИО8 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, а та в свою очередь, в вечернее время 19 апреля 2017 года, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, передала её ФИО8 для использования последним данной медицинской книжки в качестве официального документа для последующего трудоустройства. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО8 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в период времени с 10 по 13 декабря 2017 года, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО1 медицинскую книжку № 28634266 и передала её Кручок для внесения подложных сведений о прохождении медицинской комиссии. Кручок в период с 10 по 15 декабря 2017 года, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 23 января 2018 года ФИО1 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, а та, в свою очередь, в период времени с 13 по 15 декабря 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, передала её ФИО1 для использования последним данной медицинской книжки в качестве официального документа для последующего трудоустройства. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО1 денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО4 медицинскую книжку № 31702141 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО4 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО4 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО4 денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь в своей <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО5 медицинскую книжку № 13645661 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО5 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО5 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО5 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО8 медицинскую книжку № 31577930 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО8 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО8 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО8 денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, из которых 2500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО3 медицинскую книжку № 31580159 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО3 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО3 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО3 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО7 медицинскую книжку № 2933741 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в один из дней февраля 2018 года, но не позднее 19 февраля, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО7 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО7 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО7 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова 14 февраля 2018 года, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО9 медицинскую книжку № 19411340 и передала её Кручок для внесения подложных сведений о прохождении медицинской комиссии. Кручок в период с 14 по 20 февраля 2018 года, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 20 февраля 2018 года ФИО9 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, а та, в свою очередь, 20 февраля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, находясь в магазине «<данные изъяты>» по бульвару <адрес> <адрес>, передала её ФИО9 для использования последней данной медицинской книжки в качестве официального документа для последующего трудоустройства. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО9 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе.

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова 18 февраля 2018 года, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО6 медицинскую книжку № 28649005 и передала её Кручок для внесения подложного заключения медицинской комиссии. Кручок в период времени с 18 по 19 февраля 2018 года, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО6 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, однако последняя не смогла вернуть медицинскую книжку ФИО6 по независящим от нее обстоятельствам, так как указанный документ был изъят сотрудниками полиции. За внесение подложного медицинского заключения Рыбакова получила от ФИО6 денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, из которых 3500 рублей передала Кручок, а остальные денежные средства оставила себе

Продолжая свои совместные преступные действия, Рыбакова в утреннее время 19 февраля 2018 года, находясь в своей <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, на основании предварительной договорённости получила от ФИО2 медицинскую книжку № 31604981 и передала её Кручок для внесения подложных сведений о прохождении медицинской комиссии. Кручок в период времени с 19 по 22 февраля 2018 года, находясь по бульвару Рыбацкой Славы, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, внесла в указанную медицинскую книжку, оформленную по форме, утверждённой приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», имевшимися у неё подложными штампами и печатями, недостоверные сведения о прохождении 19 февраля 2018 года ФИО2 медицинской комиссии в Камчатской больнице <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, после чего вернула её Рыбаковой, а та, в свою очередь, в 17-45 час 22 февраля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках предварительной договорённости с соучастницей, находясь в <адрес> по бульвару Рыбацкой Славы, передала её ФИО2 для использования последним данной медицинской книжки в качестве официального документа для последующего трудоустройства, получив от ФИО2 денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, из которых 3000 рублей должна была передать Кручок, а остальные денежные средства оставить себе, однако не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, Рыбакова и Кручок в период с апреля 2017 года по 22 февраля 2018 года, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, вопреки установленному законодательством порядка обращения официальных документов, подделали и сбыли официальные документы – медицинские книжки, предоставляющие права использования этих документов для трудоустройства граждан.

Подсудимые Рыбакова и Кручок согласились с обвинением в инкриминируемом им деянии, и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимым предъявленное обвинение понятно, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласны с обвинением. Заявленные ими добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимых Рыбаковой и Кручок органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12 постановления от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимых Рыбаковой и Кручок, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 327 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо за сбыт такого документа, а равно за изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Таким образом, объективную сторону указанного преступления альтернативно образует либо подделка официального документа в целях его использования, либо сбыт такого документа.

Как следует из обвинительного заключения, Рыбакова и Кручок непосредственно сами не использовали поддельные документы, а передавали их, то есть осуществляли сбыт другим лицам.

С учётом изложенного, суд полагает, что подсудимым излишне вменено обвинение в подделке официального документа, поскольку по смыслу закона их действия в этой части полностью охватываются сбытом поддельного официального документа.

Кроме того, диспозиция статьи 327 УК РФ не содержит квалифицирующего признака совершения указанного преступления группой лиц по предварительному сговору.

Статья 35 УК РФ является общей нормой и раскрывает понятие группы лиц.

При таких обстоятельствах, уголовным законом не предусмотрена квалификация действий осуждённых со ссылкой на положения статьи 35 УК РФ.

При этом в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ, постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований вправе признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору обстоятельством, отягчающим наказание, если это обстоятельство не предусмотрено в качестве признака преступления.

Такие выводы суда не требуют исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, что не ухудшает положения подсудимых.

С учётом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в содеянном доказана полностью и с учётом корректировки обвинения государственным обвинителем квалифицирует действия Рыбаковой Натальи Анатольевны и Кручок Маргариты Андреевны по ч. 1 ст. 327 УК РФ – сбыт иного официального поддельного документа, предоставляющего права.

Указанное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Рыбакова не судима (т. 3 л.д. 241-243).

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечена (т. 3 л.д. 245).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыбаковой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребёнка (т. 3 л.д. 248).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю Кручок не судима (т. 4 л.д. 4, 5-6).

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечена (т. 4 л.д. 8).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает её способной нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кручок, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребёнка (т. 4 л.д. 11).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также правила, установленные статьями 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что Рыбакова и Кручок совершили преступление небольшой тяжести, характеризуются в целом удовлетворительно, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, им необходимо назначить наказание в виде ограничение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 28634266 ░░ ░░░ ░░░1, № 31604981 ░░ ░░░ ░░░2, № 31580159 ░░ ░░░ ░░░3, № 31577930 ░░ ░░░ ░░░10, № 31702141 ░░ ░░░ ░░░4, № 13645661 ░░ ░░░ ░░░5, № 28649005 ░░ ░░░ ░░░6 ░ № 2933741 ░░ ░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 8189378 ░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 7674356 ░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░, 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░