Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2012 ~ М-555/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        05.06.2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибало ВП к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кибало В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

Представлением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом в его специальный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря пятого разряда в РСМУ - 3 треста «Казхимремстроймонтаж» на ПО «Нодфос» в цехе № по производству желтого фосфора. Полагая отказ пенсионного органа неправомерным, просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости.

С учетом имевших место последующих уточнений исковых требований, просит суд включить указанный спорный период в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган.

В судебном заседании истец Кибало В.П. поддержал исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые в них изложены. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности Горюнов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. К зачету в льготный стаж работы Кибало В.П. в бесспорном порядке принято 3 года 8 месяцев 9 дней, продолжительность которого недостаточна для назначения пенсии по старости. Спорные периоды не приняты к зачету в льготный стаж, т.к. отсутствуют справки, подтверждающие особый характер труда в указанный период. Считая отказ пенсионного органа в досрочном назначении пенсии истцу обоснованным, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (далее Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Ранее достижения возраста, установленного указанной статьей, согласно пп.1. п.1 ст. 27 Закона, назначается трудовая пенсия по старости мужчинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.

Представлением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. К зачету в льготный стаж работы Кибало В.П. в бесспорном порядке принято 3 года 8 месяцев 9 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря пятого разряда по ремонту технологического оборудования производства желтого фосфора в РСМУ - 3 треста «Казхимремстроймонтаж» в специальный стаж не включены из-за отсутствия справок, подтверждающих особый характер труда.

С правомерностью такого отказа нельзя согласиться по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком 1 должность слесарей, занятых на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах - предусмотрена.

Записями в трудовой книжке подтверждается работа Кибало В.П. в цехе № по производству желтого фосфора на ПО «Нодфос» в РСМУ - 3 треста «Казхимремстроймонтаж» в должности слесаря пятого разряда по ремонту технологического оборудования.

Архивной справкой государственного архива Жамбыльской области подтверждается работа Кибало В.П. в спорный период в должности слесаря 5 разряда по ремонту технологического оборудования производства агломерации и желтого фосфора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды работы истца подлежат включению в льготный стаж.

С учетом включения вышеуказанных спорных периодов в льготный стаж, продолжительность этого стажа для назначения трудовой пенсии по старости Кибало В.П. в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Закона является достаточным.

Анализ вышеуказанных правовых норм в совокупности с исследованными судом письменными документами, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кибало ВП к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

        Включить Кибало ВП период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря пятого разряда в РСМУ - 3 треста «Казхимремстроймонтаж» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Признать за Кибало ВП право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

Обязать ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области назначить Кибало ВП трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 1 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня её обращения в пенсионный орган - с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                 Ю.С.Давыдова