Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4699/2013 от 22.05.2013

дело № 2-4699/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2013 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района об обязании провести ремонт проезжей части,

установил:

Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района об обязании провести ремонт проезжей части.

Прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик произвел ремонт проезжей части, о чем представил документы и фотографии.

Представитель ответчика по доверенности Кусков Г.Г. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, поскольку все требования прокурора добровольно выполнены.Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Пушкинского горпрокурора от исковых требований.

Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Правдинский Пушкинского муниципального района об обязании провести ремонт проезжей части, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: ......

......