Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2017 ~ М-2053/2017 от 18.05.2017

Дело №2-2693/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности Попова А.С.,

ответчика Пономарёвой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пономаревой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Пономаревой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала (Кредитор) и Пономаревой Ольгой Юрьевной (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5 800 000,00 рублей, под 15,5 % годовых (полная стоимость кредита - 17,008% годовых), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения <адрес>, назначение: жилое, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общая площадь 80,7 кв.м., кадастровый №, расположена на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, общей стоимостью 6 850 000,00 рублей, по договору купли-продажи, (п. 2.1. Кредитного договора).

В силу п.3.1 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора на балансовом счете №, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 5 800 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик приобрел указанную выше квартиру на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств, предоставленных банком покупателю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

На основании п.1.5 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3. Договора начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Договору (п.п.4.2, договора).

Сумма погашенного Заемщиком основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 077,79 рублей. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не был погашен основной долг в сумме 5 749 922,21 рублей (5 800 000,00 - 50 077,79). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период с 21.01.2017 г. по 25.04.2017 г. составляет 218 163,02 рублей.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. - 6.1.2. Договора.

Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Размер неустойки определяется следующим образом:

В период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере:

- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750,00 руб. (Семьсот пятьдесят рублей 00 копеек);

- за второй и каждый(е) последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500,00 руб. (Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы, из расчета 15,5 (Пятнадцать целых пять десятых процентов) годовых.

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщику начислена неустойка за неисполнение в срок денежных обязательств по кредитному договору за период с 21.05.2016 г. по 25.04.2017 г. в размере 6 750,00 рублей.

Итого, общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 974 835,23 рублей, в том числе:

- Основной долг - 5 749 922,21 рублей;

- Проценты за пользование кредитом - 218 163,02 рублей;

- Неустойка за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору в размере 6 750,00 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, ей ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что до настоящего времени указанные требования не исполнены, истец обратился в суд, просит:

1. Взыскать с Пономаревой Ольги Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 974 835,23 рублей, в том числе:

- основной долг - 5 749 922,21 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 218 163,02 рублей;

- неустойка за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору в размере б 750,00 рублей.

2. Обратить взыскание на принадлежащее Пономаревой Ольге Юрьевне заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общая площадь 80,7 кв.м., кадастровый №, расположена на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 6 850 000,00 рублей.

3. Взыскать с Пономаревой Ольги Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 842,00 рублей.

4. Взыскать с Пономаревой Ольги Юрьевны в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности Попов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пономарева О.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования в части взыскания задолженности в размере 5 974 835,23 рублей, признала, о чем имеется подпись в выписке из протокола судебного заседания. Подтвердила факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, в размере 5 800 000,00 рублей. Суду пояснила, что спорная квартира не поступила в ее собственность, никаких правоустанавливающих документов на квартиру она не видела, кредитный договор заключила по просьбе знакомого, который обещал вносить ежемесячные платежи.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Воронежского регионального филиала (Кредитор) и Пономаревой Ольгой Юрьевной (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5 800 000,00 рублей, под 15,5 % годовых (полная стоимость кредита - 17,008% годовых), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения <адрес>, назначение: жилое, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общая площадь 80,7 кв.м., кадастровый №, расположена на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, общей стоимостью 6 850 000,00 рублей, по договору купли-продажи, (п. 2.1. Кредитного договора) (л.д.12-20).

В силу п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у Кредитора на балансовом счете №, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. По указанному счету осуществляется учет возврата долга.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 5 800 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), а так же выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.34).

На основании п.1.5 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к кредитному Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3. Договора начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Договору (п.п.4.2, договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. - 6.1.2. Договора.

Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Размер неустойки определяется следующим образом:

В период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере:

- за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750,00 руб. (семьсот пятьдесят рублей 00 копеек);

- за второй и каждый(е) последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1500,00 руб. (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы, из расчета 15,5 (Пятнадцать целых пять десятых процентов) годовых.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, ей ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате задолженности и исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.43-47).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору сумма погашенного Заемщиком основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 077,79 рублей. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен основной долг в сумме 5 749 922,21 рублей (5 800 000,00 - 50 077,79). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных, но неуплаченных процентов за период с 21.01.2017 г. по 25.04.2017 г. составляет 218 163,02 рубле (л.д.9-11).

На основании п. 6.1 Кредитного договора Заемщикам начислена неустойка за неисполнение в срок денежных обязательств по кредитному договору за период с 21.05.2016 г. по 25.04.2017 г. в размере 6 750,00 рублей.

Итого, общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 974 835,23 рублей, в том числе:

- основной долг - 5 749 922,21 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 218 163,02 рублей;

- неустойка за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору в размере 6 750,00 рублей.

Тот факт, что ответчик Пономарева О.Ю. не исполняет свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора, не вносит ежемесячные платежи, последней признан в судебном заседании. С размером взыскиваемой задолженности ответчик согласилась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 974 835,23 рублей, согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного ответчиком.

Разрешая заявленные требования об обращении взыскания на принадлежащее Пономаревой Ольге Юрьевне заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общая площадь 80,7 кв.м., кадастровый №, расположена на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 6 850 000,00 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 н.№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 5 ст. 54.1 названного закона, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При этом подп. 3 п. 1 ст. 5 Закона об ипотеке предусмотрено, что по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ипотека может быть установлена на указанное в статье 5 настоящего Федерального закона имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения (п. 1 ст. 6 Закона об ипотеке).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано истцом в исковом заявлении, Заемщик приобрела <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенную на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием кредитных средств, предоставленных банком покупателю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена копия Договора купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Пономаревой Ольгой Юрьевной, согласно которому последняя приобрела <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенную на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств, предоставленных банком покупателю по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.35-38).

Согласно имеющейся в материалах дела копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенной на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, является Пономарева Ольга Юрьевна (л.д.40-41).

Также, в подтверждение наличия права собственности Пономаревой О.Ю. на спорную квартиру, представлена копия Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Согласно надлежаще заверенной копии Дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости, кадастровый №, общей площадью 80,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> право собственности на указанный объект на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.99-121).

Как усматривается из указанного Дела правоустанавливающих документов в отношении спорного объекта недвижимости, перехода права собственности от ФИО2 другим лицам не регистрировалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, указанное в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 335 п. 2 ГК РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения, что соответствует положениям ст. 6 п. 1 Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

В соответствии с п.1 ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998г № 102-ФЗ, жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела при заключении между банком и Пономаревой О.Ю. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечением исполнения обязательств по которому является ипотека в отношении спорной <адрес>, общей площадью 80,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> спорная квартира в собственность Пономаревой О.Ю. фактически не поступила, в связи с чем, предметом залога от имени Пономаревой О.Ю., как залогодателя, являться не могла.

Как установлено судом и указано выше, спорная квартира с 2009 года и до настоящего времени находится в собственности иного лица (ФИО2), в связи с чем, исковые требования банка об обращении на неё взыскания в целях удовлетворения требований кредитора к Пономаревой О.Ю. не могут быть удовлетворены.

Таким образом, заявленные требования об обращении взыскания на квартиру, назначение: жилое, состоящей из 2 (двух) жилых комнат, общей площадью 80,7 кв.м., кадастровый №, расположенной на 5 (пятом) этаже многоквартирного жилого, по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 6 850 000,00 рублей, являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 36842,00 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Пономаревой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Пономаревой Ольги Юрьевны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 974 835,23 рублей, в том числе:

- основной долг - 5 749 922,21 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 218 163,02 рублей;

- неустойка за неисполнение денежных обязательств по кредитному договору в размере 6 750,00 рублей.

Взыскать с Пономаревой Ольги Юрьевны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 36842,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 29.09.2017г.