Постановление по делу № 5-195/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-195/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Верхние Киги 19 февраля 2021 года

    Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении Магафуровой Р.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Магафурова Р.В., являясь индивидуальным предпринимателем, из принадлежащего ей магазина по адресу: <адрес>, осуществила продажу М.Г. спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 л. за 220 рублей без специальных акцизных марок.

В судебное заседание Магафурова Р.В. не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказател?ства действия Магафуровой Г.Г. квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как совершение розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), учитывая что, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, сообщением, рапортом сотрудника полиции, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицией, актами досмотра, актом исследования (осмотра) денежных средств, актом добровольной выдачи, объяснениями М.Г., Магафуровой Р.В., заключением эксперта № согласно которому предоставленная жидкость является спиртосодержащей, крепость 33,1 %. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности дли жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как не соответствует требованиям: п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №) по физико-химическим показателям (по заниженной доле этилового спирта), п.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте (отсутствует дата изготовления), протоколом лабораторных испытаний №/п от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Магафуровой Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена и доказана.

Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом соразмерности наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Изъятая из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации спиртосодержащая жидкость израсходованна в результате экспертизы, возвращённые флаконы подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать Магафурову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянных бутылках с этикеткой «Водка Финский лед» емкостью 0,5 л. в количестве 4 штук уничтожить.

В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья             подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                            А.Н. Леонтьев