Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2015 ~ М-1345/2015 от 31.08.2015

     Дело № 2-1439/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                         29 сентября 2015 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                              Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                           Ханиной Е.А.,

с участием:

истца                                                                                                                    Москалева Ю.А.,

представителя истца                                                                                       Водолазского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Москалева Ю.А. ( далее ФИО1) к Десятову И.В. ( далее ФИО2) о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты>. Договор был составлен в простой письменной форме путем написания ответчиком расписки.

Согласно условиям расписки ответчик обязался вернуть истцу заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, в предусмотренный распиской срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу: долг по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Истец в ходе судебного разбирательства заявленные требования уточнил, просит взыскать с ответчика: долг по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключение между сторонами договора займа подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком, из которой следует, что им получены от ФИО1 в долг денежные средства в размере <данные изъяты>

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

Таким образом, ответчик в нарушение требований п. 1 ст. 810 ГК РФ свои обязательства по договору займа не выполнил, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в полном объеме – <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент предъявления иска ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляла 8,25%.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежа составила 167 дней, таким образом, исходя из расчета: <данные изъяты> x 166 дней просрочки исполнения требований x действующая ставка рефинансирования Центрального Банка 8,25% : 36000, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Поскольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п

Копия верна:      Судья                                                               Н.Б. Гуглева

                           Секретарь                                                         ФИО