Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-203/2018 от 18.07.2018

                                                                                              Дело № 12-203/18

                                            РЕШЕНИЕ

        07.08.2018 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

            рассмотрев в судебном заседании жалобу Белозерова К.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

            УСТАНОВИЛ

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 24.04.2018 г. Белозеров К.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб., на Белозерова К.В. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия лица, потребляющего наркотические средства без назначения врача, в КБУЗ «КНД» путем обращения в указанное медицинское учреждение в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

            Белозеров К.В. обратился в суд с жалобой на названное постановление, считает его необоснованным в части возложения на него обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, поскольку указанная обязанность, по его мнению, может быть возложена лишь на лиц, признанных больными наркоманией либо систематически употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, неоднократно привлекаемых к административной ответственности за потребление наркотических средств. Поскольку он             (Белозеров К.В.), ранее не привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств, единственный раз в жизни попробовал растительный наркотик, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Кроме того, дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, при этом повесток о вызове в суд он не получал. Просит постановление мирового судьи изменить, исключив обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия.

            Белозеров К.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания по жалобе извещен надлежащим образом; неявка Белозерова К.В. в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

            Факт привлечения Белозерова К.В. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

            В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

            Жалоба на указанное постановление поступила в суд 13.07.2018 г., как следует из жалобы, копия постановления была вручена Белозерову К.В. 10.07.2018 г., указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, при этом иных сведений о получении Белозеровым К.В. копии постановления в материалах дела об административном правонарушении не имеется. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что жалоба подана в установленные законом сроки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

            Действительно, дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьёй в отсутствие Белозерова К.В., однако из материалов дела следует, что судебные извещения о его вызове в судебное заседание мирового судьи 24.04.2018 г., направленные Морозову И.В. по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и по месту его регистрации, были возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, в связи с чем, мировой судья в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Белозерова К.В.

            Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

            Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.01.2018 г. в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Белозеров К.В. употребил путем курения без назначения врача наркотическое средство – смесь табака с маслом канабиса (гашишное масло). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 25.01.2018 г. был установлен факт употребления Белозеровым К.В. каннабиноидов.

            Факт совершения административного правонарушения и виновность Белозерова К.В. подтверждены имеющимися в деле доказательствами и Белозеровым К.В. не отрицаются.

            Таким образом, действия Белозерова К.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

            Доводы жалобы Белозерова К.В. о незаконном возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в КБУЗ «КНД» не основаны на законе. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

            Белозеров К.В. признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на Белозерова К.В. пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

            Указание Белозерова К.В. в жалобе на то, что необходимости для возложения на него обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий у суда не имелось, является лишь мнением заявителя и не ставит под сомнение законность принятого судом решения, соответствующего положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

            Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется, в связи с чем, судья не находит оснований для отмены или изменения принятого по делу постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

            РЕШИЛ

            Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 24.04.2018 г. оставить без изменения, жалобу Белозерова К.В. - без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

                    Судья :