Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3682/2021 ~ М-2415/2021 от 19.07.2021

№ 2-3682/2021 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2021-004808-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года                                            г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копелева А.В. к Прежиной С.Д., Бабичевой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Копелев А.В. обратился в суд с иском к Прежиной С.Д., Бабичевой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Рассмотрение дела назначено на <дата> в 10:30 часов, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки суд не известил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался в судебное заседание – <дата> к 09:45 часам, <дата> к 10:30 часам, но в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил.

От ответчиков не поступало требования о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Копелеву А.В. госпошлину в размере 20 621 руб.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Копелева А.В. к Прежиной С.Д., Бабичевой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике возвратить государственную пошлину в размере 20 621 (Двадцать тысяч шестьсот двадцать один) руб. 00 коп., уплаченную Копелевым А.В. согласно чеку-ордеру № от <дата> (на сумму 20 321 руб.) и согласно чеку-ордеру № от <дата> (на сумму 300 руб.).

Судья:                                                                              А.Г. Хиталенко