Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5030/2018 ~ М-4420/2018 от 20.08.2018

         2-5030/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 764 718 рублей 41 копейка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 847 рублей 18 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №ССSRFV569035, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 849 025 рублей 97 копеек сроком до 21.12.2020г. года под 21,00% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принимает.

Истец - представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №ССSRFV569035, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 849 025 рублей 97 копеек сроком до 21.12.2020г. года под 21,00% годовых.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее следующего рабочего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменилось на ПАО «РОСБАНК».

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 764 718 рублей 41 копейка, в том числе:

задолженность по основному долгу 685 520 рублей 95 копеек;

задолженность по процентам 79 197 рублей 46 копеек.

Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 764 718 рублей 41 копейка.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 847 рублей 18 копеек (л.д. 60), то суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере в размере 764 718 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 847 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                 С.В. Тимохина

    2-5030/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере в размере 764 718 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 847 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                 С.В. Тимохина