Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2017 ~ М-4022/2017 от 10.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи                 Сметаниной О.Н.,

при секретаре             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4470/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ускову Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК», обратившись в суд с названным иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 239,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 504,79 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 127 332,80 рубль, проценты за пользование кредитом 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В настоящее время сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 115 239,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 114 816,72 руб., штрафы и неустойки – 422,64 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, заявление в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 127 332,80 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 127 332,80 рублей, проценты за пользование кредитом 20,99% годовых.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с Общими условиями за нарушение срока погашения минимального платежа или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, клиент уплачивает банку штраф и неустойку в соответствии с тарифами банка.

Взятые на себя обязательства ФИО2 не исполнил, и в настоящее время образовалась задолженность в размере 115 239,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 114 816,72 руб., штрафы и неустойки – 422,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем у Банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности, ответчик с представленным расчетом согласился.

Ответчик исковые требования в части размера задолженности и обязанности ее погашения признал.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору с учетом следующих выводов суда.

Истец просит взыскать с ответчика, в том числе штрафы и неустойки в размере 422,64 руб.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 132 178,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 118 305,66 руб., штрафы и неустойки – 422,64 руб.

Кроме того, ответчик исковые требования признал, не оспаривал размер задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы в полном объеме, взыскав с ответчика госпошлину в размере 422,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 239,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504,79 руб., а всего 118 744 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: