Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2011 ~ М-611/2011 от 14.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кодоловой Е.С.

при секретаре Ереминой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Бурмистровой Татьяны Севостьяновны к

Чупраковой Светлане Владимировне

о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Бурмистрова Т.С. обратилась в суд с иском к Чупраковой С.В. о взыскании с последней долга по договору займа в размере 43453,51 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 10399,87 руб., судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1815,60 руб. В обоснование исковых требований указав о том, что в установленный договором займа срок, сумма займа ответчиком не возвращена.

В судебное заседание истец Бурмистрова Т.С. не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Представитель истца Бурмистров А.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства. На исковых требованиях настаивает в полном объеме и просит их удовлетворить. Суду пояснил, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, составлен в виде расписки, в установленный договором срок сумма займа не была возвращена.

Ответчик Чупракова С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Хрестин Ю.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал. Подтвердив, что размер основного долга ответчиком не оспаривается, указал на то, что ответчик находится в трудном семейном положении, в состоянии беременности, имеет материальные затруднения.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение факта заключения истцом и ответчиком договора займа и его условий суду представлен подлинник расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ Чупраковой С.В. Распиской подтверждена передача истцом ответчику денежной суммы в размере 43 453 руб. 51 коп., установлен срок возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено, обязанность по возврату суммы займа заемщиком (ответчиком по делу) в установленный срок не выполнена. Денежные средства не возращены истцу до настоящего времени. Представленная суду истцом (кредитором) расписка от ДД.ММ.ГГГГ на момент судебного разбирательства, каких либо отметок об исполнении обязательств не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

Исходя из положений части 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Договором займа между истцом и ответчиком иные условия определения процента не предусмотрены, ставка банковского процента на день предъявления иска равна 8 %, со дня когда сумма займа ответчиком должна была быть возвращена истцу ( ДД.ММ.ГГГГ) до дня предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ), период составляет 1077 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен 43453,51 руб. * 8% : 360 * 1077 = 10399,87 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 чт.96 ГПК РФ.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1 815 рублей 60 копеек. Указанные судебные расходы подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность возместить истцу понесенные последним судебные расходы в полном размере – 1815 рублей 60 копеек.

Таким образом, исковые требования Бурмистровой Татьяны Севостьяновны подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурмистровой Татьяны Севостьяновны удовлетворить.

Взыскать с Чупраковой Светланы Владимировны в пользу Бурмистровой Татьяны Севостьяновны сумму займа 43453 рубля 51 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами 10399 рублей 87 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 1 815 рублей 60 копеек, всего 55 668 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд, с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Решение изготовлено в печатном виде

Судья