О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Североуральск 15 октября 2015 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Шурбя А..А.,
с участием представителя истца Храмовой Н.Н.,
ответчика Камаевой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 14 по Свердловской области к Камаева О.С о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафов,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 14 по Свердловской области в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, обратилась в суд с названным иском.
В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С 15.09.2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ч. 1 ст. 1 Кодекса).
В соответствии со ст. 365 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, порядок введения в действие настоящего Кодекса определяется Федеральным законом «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
В силу требований ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, данное дело в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, рассмотрению не подлежит. Такое дело подлежит рассмотрению по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 16, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № 14 по Свердловской области к Камаева О.С о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафов.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ А.С.АКСЁНОВ