Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2013 от 13.05.2013

Дело № 1-39/1/2013

ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 года                                                                                                      г.Сухиничи

Сухиничский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Журавлевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Пятницкой Т.П.,

подсудимого Мирошниченко В.А.,

защитника - адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Никулиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении МИРОШНИЧЕНКО ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко В.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11 марта 2013 года около 18 часов Мирошниченко В.А. совместно с ФИО2 находились в помещении бытовой комнаты ЗАО <данные изъяты> по адресу <адрес> г.<адрес>. Мирошниченко В.А. обратил внимание, что в оставленной ФИО2 без присмотра сумке, находится банковская карта, на которую происходит начисление заработной платы. У Мирошниченко В.А., знавшего, что 11 марта 2013 года работникам ЗАО <данные изъяты> должна быть начислена заработная плата, возник умысел на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств.. Мирошниченко В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл сумку и похитил из неё принадлежащую ФИО2 банковскую карту ОАО <данные изъяты> №. Так же Мирошниченко В.А. обнаружил в сумке лист бумаги с указанием ПИН-кода данной банковской карты, который переписал себе. После чего Мирошниченко В.А. с целью реализации своего умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, приехал к зданию магазина <данные изъяты> по адресу <адрес>-А, где 11 марта 2013 года в 19 часов 28 минут в помещении магазина с банкомата <данные изъяты> по банковской карте ОАО <данные изъяты> № номер счета № снял денежные средства в сумме 6900 рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Мирошниченко В.А. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6900 рублей.

Органами предварительного следствия действия Мирошниченко В.А. квалифицированы по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Мирошниченко В.А. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

       В судебном заседании Мирошниченко В.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Мирошниченко В.А. пояснил, что это ходатайство заявлено после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Пятницкая Т.П. и потерпевший ФИО2 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, предъявленное Мирошниченко В.А. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Мирошниченко В.А. по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого. Мирошниченко характеризуются положительно. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает      - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, т.к прежние судимости Мирошниченко В.А. погашены. Мирошниченко следует назначать наказание с учетом требований частей 1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок не более 2 лет 2 месяцев 20 дней. Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Мирошниченко В.А. ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение. Применение в отношении Мирошниченко В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МИРОШНИЧЕНКО ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с требованиями частей 1 и 5 ст.62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мирошниченко В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Мирошниченко В.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мирошниченко В.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства : сумку- возвратить потерпевшему ФИО2, распечатку операций по счету, банковскую карту, и два DVD диска - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционных представления или жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (жалоб или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области                                                                          Журавлева Л.Н.

Вступил в законную силу 11 июня 2013 г.