Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2018 от 07.07.2018

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                           «07» июля 2018 года

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием Зайцева А.В., рассмотрев административный материал в отношении Зайцева ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...

                                                         У С Т А Н О В И Л :

<дата> УПП УМВД России по г. Костромы ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1КоАП РФ, согласно которого <дата> в 14 часов 40 минут, Зайцев А.В., на своей странице в социальной сети «...» под ник- нейлом ... разместил видеофайл под названием «...» в котором содержится пропаганда нацисткой символики и идеологии. Страница находится в общем доступе, то есть является публичной.

    Зайцев А.В. в судебном заседании пояснил, что вину признает, все файлы удалены.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Административная ответственность по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами,

    Согласно имеющимся у суда материалам, Зайцев А.В. совершил правонарушение предусмотренное ст.20.3 ч.1 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, рапорт о/у УМВД России по г. Костроме ФИО4, фототаблицей, сведения о привлечении к административной ответственности Зайцева А.В..

    Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Зайцева А.В. его отношение к содеянному, смягчающего обстоятельства - признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что наказание Зайцеву А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов и оборудования, использованного для производства экстремистских материалов, суд также не находит, поскольку видеоматериалы были размещены в сети в электронном виде, а при производстве по делу не установлено и не изымалось какого-либо оборудование и материалы, используемые для размещения указанных файлов в сети Интернет, сам Зайцев А.В. пояснил, что все файлы удалены.

    На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

                                    П О С Т А Н О В И Л :

    Зайцева ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей,

    Штраф подлежит уплате в УФК по ....

    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

                       Судья: О.И. Боровкова

                     Копия верна: судья-