Дело № 1- 90/ДД.ММ.ГГГГ г.
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи: Чубукова А.С.
С участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес>
<адрес> - Ламановой Т.И;
Защитника - адвоката Горбачёвой Н.М., представившей удостоверение №
от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
Подсудимого Фартышева Н.А.,
При секретаре - Косыревой Н.Н;
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фартышева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>
<адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года срок назначенного наказания снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы;
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ года от назначенного наказания был освобождён условно –досрочно на срок 9 месяцев 3 дня;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> был водворен в места лишения свободы на срок 9 месяцев 3дня;
ДД.ММ.ГГГГ от назначенного наказания был освобождён, в связи с его отбытием.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году
2.
трём месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей №-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 5 месяцев лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ от назначенного наказания был освобождён, в связи с его отбытием.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> по ст. 30 ч.3-ст. 158 ч.1 УК РФ и по ст. 214 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Фартышев Н.А. незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил чужое имущество.
Преступление им было совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00 часов, Фартышев Н.А., с целью совершения кражи, через незапертые двери, незаконно проник в помещение сарая, расположенного по адресу: р.<адрес>, откуда тайно похитил алюминиевую флягу, емкостью 25 литров стоимостью 1000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Фартышев Н.А. залез на крышу другого сарая, откуда тайно похитил вторую алюминиевую флягу, ёмкостью 25 литров, стоимостью 1000 рублей, которые принадлежали потерпевшему ФИО5 После чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате совершённой кражи Фартышев Н.А.причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей, который в ходе предварительного следствия потерпевшему был возмещён, путём возврата похищенного.
Подсудимый Фартышев Н.А. в судебном заседании свою вину, в совершении вышеописанного преступления, признал полностью и от дачи показаний отказался. В связи с этим в судебном заседании были оглашены показания, данные им на предварительном следствии.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д. № Фартышев Н.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, он, находясь на
3.
<адрес>, с целью совершения кражи, подошёл к сараю, дверь которого была не заперта, зашёл в помещение, где взял флягу, которую он решил унести домой, а затем вернуться, чтобы взять из построек какое-либо другое имущество. Унеся флягу, он вернулся обратно. По лестнице под-нялся под крышу другого, расположенного рядом сарая, где взял вторую флягу и унёс её к себе домой. Обе фляги были ёмкостью примерно 25 литров. ДД.ММ.ГГГГ, утром, фляги он унёс и продал незнакомому мужчине, который занимается приёмом металла.
ДД.ММ.ГГГГ, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, Фартышев Н.А. полностью признал себя виновным в краже двух фляг, от дачи показаний отказался, пояснив при этом, что ранее им были даны правдивые показания (л.д.№).
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Фартышева Н.А., в совершении вышеописанного преступления, доказанной совокупностью следующих доказательств.
Оглашёнными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что на усадьбе его дома находятся два сарая и гараж, двери кото –рых на запорные устройства не закрывались, в них хранились различные вещи. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, он обнаружил на снегу посторонние следы, которые вели от забора к помещению сарая, на снегу так же имелся круглый след, как от фляги. Он обнаружил, что пропали 2 фляги, ёмкостью по 25 литров, одна из которых находилась в помещении сарая, а вторая под крышей другого сарая, около которого у него стояла лестница. Стоимость каждой фляги составляет по 1000 рублей №).
Оглашёнными в суде показаниями свидетеля ФИО13 данными им на предварительном следствии, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он и ФИО1 распивали спиртное. Около 22 часов ФИО1 ушёл из дома, вернулся около 23 часов и принёс с собой 2 фляги, ёмкостью по 25 литров. ДД.ММ.ГГГГ, утром, Фартышев Н. забрал обе фляги и куда-то ушёл (л№).
Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 пояснившего в ходе допроса на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, он купил у Фартышева Н. 2 фляги, ёмкостью по 25 литров. Указанные фляги у него изъяли сотрудники полиции (л.д. №).
Кроме этого вина Фартышева Н.А. в хищении чужого имущества подтверждается:
Протоколом осмотра усадьбы дома, расположенного по адресу: р.<адрес>., из которого видно, что на её территории
4.
имеются надворные постройки – сарай и стайка, запорные устройства на них отсутствуют. В помещении сарая и под крышей стайки находятся различные бытовые предметы. На снегу были обнаружены следы обуви, ведущие от сарая к забору (л.№
Протоколом осмотра ограды дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, в которой были обнаружены и изъяты две алюминие -
вые фляги емкостью по 25 литров (л.д. №
Распиской о возврате потерпевшему ФИО5, похищенных у него фляг.(л.№);
Информацией, согласно которой стоимость алюминиевой фляги-бидона, ёмкостью 25 литров, составляет 4800 рублей (л№);
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При оценке показаний потерпевшего и свидетелей суд также принимает во внимание то обстоятельство, что между ними и подсудимым никаких конфликтов и ссор не было, поэтому у них не имелось каких-либо оснований для оговора подсудимого.
С учётом этого у суда нет оснований усомниться в достоверности и объективности показаний, данных потерпевшим и свидетелями.
Решая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, суд учитывает следующее.
Фартышев Н.А. тайно, безвозмездно, с корыстной целью, изъял в свою пользу чужое имущество и распорядился им по своему усмотрению, при этом он незаконно проник в иное хранилище.
С учетом этого суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Наличие вышеуказанных квалифицирующих признаков подтверждается совокупностью перечисленных в приговоре доказательств.
Разрешая вопрос о назначении вида и меры наказания Фартышеву Н.А.
5.
суд учитывает степень общественной опасности, совершённого им преступления; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками (л.№); ранее он был неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы; данное преступление им было совершено через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы – по истечении чуть более четырёх месяцев; совершил данное преступление, находясь под административным надзором.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Фартышева Н.А., суд учитывает: полное признание им вины; раскаяние в содеянном и полное возмещение материального ущерба.
Подсудимый имеет непогашенные судимости за ранее совершённые умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, с учётом этого в его действиях имеется рецидив преступлений, наличие которого суд, в соответствие с требованиями п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Фартышева Н.А.
С учётом наличия рецидива, в соответствии с ч.2. ст.68 УК РФ, назначенное ему наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая общественную опасность, совершённого Фартышевым Н.А. преступления, обстоятельства его совершения, объём и стоимость похищенного, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, данные о его личности, суд не усматривает наличия оснований для изменения категории, совершённого им преступления, на менее тяжкое, также не находит исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения осужденному наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
Принимая во внимание все, изложенные в приговоре обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что Фартышеву Н.А. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, дополнительный вид наказания, в виде ограничения свободы, суд считает возможным ему не назначать.
По приговору мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фартышев Н.А. был осужден к лишению свободы, указанное в настоящем приговоре преступление им было совершено до вынесения вышеуказанного приговора, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
6.
Фартышев Н.А. ранее отбывал лишение свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, поэтому в соответствии с п. »в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Фартышева Н.А., в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному Фартышеву Н.А. необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Фартышеву Н.А. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по предыдущему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – 2 алюминиевые фляги, ёмкостью по 25 литров, переданные в ходе предварительного следствия на хранение потерпевшему ФИО5, следует оставить у него.
За осуществление защиты интересов осужденного ФИО1 на предварительном следствии, за счёт средств федерального бюджета, на оплату услуг адвоката Горбачёвой Н.М. был взыскан гонорар в сумме 2754 рубля (л.д№), указанная сумма является процессуальными издержками и, в соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ, она подлежит взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О ВО Р И Л :
Признать Фартышева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному по данному приговору наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи № судебного участка, <адрес> судебного района, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев), и по совокупности преступлений назначить Фартышеву Н.А. окончательное наказание 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Фартышева Н.А., в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания осужденному Фартышеву Н.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Фартышеву Н.А. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по предыдущему уголовному делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
7.
Вещественные доказательства по делу – 2 алюминиевые фляги, ёмкостью по 25 литров, оставить у потерпевшего ФИО5
Взыскать с Фартышева ФИО12, в пользу Федерального бюджета, расходы по оплате услуг адвоката за осуществление защиты интересов подсудимого в ходе предварительного следствия, в сумме 2754 (две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля.
Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.
Верно: Судья А.С. Чубуков.
Секретарь Н.Н. Косырева.
Приговор вступил в законную силу «____» ___________ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья А.С. Чубуков.