Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2020 ~ М-91/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-149/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2020 года                                     п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Акуловой Ольге Сергеевне о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Акуловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53 366,86 руб., расходов по госпошлине в размере 1801 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что договор на предоставление возобновляемой кредитной линии заключен с Акуловой О.С. путем оформления заявления на получение кредитной карты от 24.08.2016 г. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold №№ по эмиссионному контракту №1088-Р-6724722280. Ответчик должен погашать задолженность по кредитной карте ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В настоящее время ответчик обязательства по уплате задолженности по кредитной карте не исполняет, образовалась задолженность. По состоянию на 03.02.2020 года задолженность составляет 53 366,86 руб., в том числе:

- 1 559,75 руб. - просроченные проценты;

- 1 528,47 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 50 278,64 руб. – просроченный основной долг.

    В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Акулова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще – повесткой, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между сторонами в офертно-акцептной форме путем подписания с заемщиком Акуловой О.С. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении ответчику возобновляемого лимита кредита, под 26,034% годовых.

    24.08.2016 года с ответчиком Акуловой О.С. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем оформления заявления на получение кредитной карты от 24.08.2016 г. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold № № по эмиссионному контракту № 1088-Р-6724722280 с лимитом кредита 23000 руб., под 26,034 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность по кредитной карте, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России».

Судом установлено, что договор исполнен, кредит предоставлен. Ответчик нарушает условия договора, сумма задолженности по кредитной карте на 03.02.2020 года составила 53 366,86 руб., в том числе основной долг 50 278,64 руб., проценты 1 559,75 руб., неустойка 1 528,47 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга, процентов и неустойки.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк    к Акуловой Ольге Сергеевне, удовлетворить.

Взыскать с Акуловой Ольги Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № № в размере 53 366 руб. 86 коп., государственную пошлину 1 801 руб. 00 коп., а всего 55 167 руб. 86 коп.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                   И.П. Билле