Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2016 ~ М-183/2016 от 13.01.2016

дело № 2-1204/16

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ужакину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Ужакину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Ужакину А.Б. был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 2 000 000 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец предоставил ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.10.2013. После выдачи кредита ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускались просрочки платежей.

Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 4.5 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредитной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения данного требования\ кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Требование от 15.10.2015 №-исх не исполнено.

По состоянию на 16.12.2015 задолженность ответчика составляет 2 151 209 рублей 95 копеек, в том числе:

просроченная задолженность 1 766 806 рублей 92 копейки,

просроченные проценты – 159 692 рубля 62 копейки,

проценты по просроченной задолженности 2 201 рубль 18 копеек,

неустойка по кредиту – 6 163 рубля 30 копеек,

неустойка по процентам 16 605 рублей 51 копейка,

неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 199 739 рублей 42 копейки.

Просит взыскать с Ужакина А.Б. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность в размере 2 151 209 рублей 95 копеек и сумму государственной пошлины в размере 18 956 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

В судебное заседание ответчик Ужакин А.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, из которых следует следующее (л.д. 39-41):

С требованиями о взыскании штрафа, пени, неустойки он не согласен, поскольку считает, что они несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, просит применить ст. 333 ГК РФ. Подписанное заявление на получение кредита является типовым, с ранее определенными условиями, а значит он, как сторона в договоре, был лишен возможности влиять на его содержание.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03.10.2013 между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Ужакиным А.Б. был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор) (л.д. 9-12), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 2 000 000 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (л.д. 13-14), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Истец предоставил ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.10.2013 (л.д. 16).

Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

После выдачи кредита ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-29).

Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п. 4.5 Договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредитной части кредита.

В силу п. 4.6 Договора требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 % годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Ужакину А.Б. было направлено требование от 15.10.2015 №-исх. (л.д. 30). В подтверждение истцом предоставлен список почтовых отправлений с оттиском штампа «Почта России».

Требование от 15.10.2015 №-исх не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.12.2015 задолженность ответчика составляет 2 151 209 рублей 95 копеек, в том числе:

просроченная задолженность 1 766 806 рублей 92 копейки,

просроченные проценты 159 692 рубля 62 копейки,

проценты по просроченной задолженности 2 201 рубль 18 копеек,

неустойка по кредиту 6 163 рубля 30 копеек,

неустойка по процентам 16 605 рублей 51 копейка,

неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 199 739 рублей 42 копейки (л.д. 17-18).

Согласно статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик не отрицал наличие просроченной задолженности, суд на основании статей 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования в данной части.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным снизить размер неустойки по кредиту до 5 000 рублей, неустойки по процентам до 12 000 рублей, а неустойку в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита до 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения иска, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере в сумме 18 328 рублей 50 копеек (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - удовлетворить частично.

    Взыскать с Ужакина ФИО5 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2 025 700 (два миллиона двадцать пять тысяч семьсот) рублей 72 копейки, из них:

просроченная задолженность 1 766 806 рублей 92 копейки,

просроченные проценты 159 692 рубля 62 копейки,

проценты по просроченной задолженности 2 201 рубль 18 копеек,

неустойка по кредиту 5 000 рублей,

неустойка по процентам 12 000 рублей,

неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита 80 000 рублей.

Взыскать с Ужакина ФИО6 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 328 (восемнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 50 копеек.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ужакину ФИО7 – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                             Ю.С. Кудрякова