Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2139/2014 ~ М-2137/2014 от 10.11.2014

дело № 2-2139/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Пронкину ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО Банк «Советский» предоставил Пронкину М.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях» сроком до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 25,90 % годовых. Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. в погашении основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пронкин М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (л.д. 41). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Пронкина ФИО5 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать Пронкина ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                         З.Г. Богаткова