Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-845/2018 от 26.09.2018

№ 1-845/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шахты         18 октября 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи     Малько С.В.

при секретаре        Ватаевой Ю.С.

с участием гос. обвинителя пом. Прокурора г. Шахты Ткаченко М.Е.

адвоката         Рубановой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кошелева И.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый Кошелев И.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно вещества

Так, ФИО1 23.04.2018 в 19 часов 50 минут был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого 23.04.2018 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут у Кошелева И.Ю. в пачке сигарет <данные изъяты>, находящейся в правом заднем наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и впоследствии изъят полимерный зип-пакет черного цвета, в котором согласно заключению эксперта № от 27.06.2018 находилось порошкообразное вещество кремово-оранжевого цвета, массой 1,46 г, содержащее в своем составе вещество -

В судебном заседании подсудимый Кошелев И.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Кошелеву И.Ю. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ткаченко М.Е. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Кошелева И.Ю.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Кошелева И.Ю. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кошелева И.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кошелева И.Ю., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кошелева И.Ю., который характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансере не состоит, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого Кошелева И.Ю. суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч. 3 ст. 68,ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому Кошелеву И.Ю. необходимо назначить только в виде реальной изоляции от общества с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку его поведение признается судом социально опасным, что будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Кошелеву И.Ю. следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, так как ранее по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.03.2006 он был осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал назначенное по указанному приговору наказание в виде реального лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Кошелева И.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,

приговорил:

признать Кошелева И.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 18.10.2018. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 26.04.2018 по 17.10.2018 включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с «замком» - фиксатором, внутри которого находится порошкообразное вещество кремово-оранжевого цвета, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 27.06.2018 содержит в своем составе вещество

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

             Судья            С.В. Малько