Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3308/2012 ~ М-2401/2012 от 05.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 сентября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3308/12 по иску Константиновой Н.Н. к администрации Раменского муниципального района, Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, 3-и лица: ГСК «<...>», администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на гаражный бокс и погреб,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж <номер> и кладовую погреб Б 15, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>. В обоснование требований указала, что <дата> умер <...> ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе и на гаражный бокс в ГСК «<...>». Истица является наследником по закону к имуществу ФИО1, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Дети наследодателя: <...> ФИО2 и <...> ФИО3 от принятия наследства отказались в пользу истца. Поскольку право собственности ФИО1 на гараж не было зарегистрировано, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. В связи с чем, истица обратилась с иском в суд (л.д.3-5).

В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что гараж был выстроен ФИО1 за свои средства, паевой взнос оплачен полностью.

Ответчик: администрация Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено письменное мнение по иску (л.д.48-49).

Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство федерального имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.51), возражений по иску не представлено.

3-е лицо: ГСК «<...>» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.50), просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что возражений по иску не имеют, гараж с погребом в ГСК «<...>» по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, задолженности по оплате за гараж и погреб не имеется, о чем представлено письменное заявление (л.д.39).

3-е лицо: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.51).

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Раменского района <номер> от <дата>, вынесенным на основании решения Раменского горсовета от <дата> <номер> «Об организации гаражно-строительного кооператива «<...>», положительного решения комиссии при Раменском городском Совете ВОА от <дата> и в связи с окончанием строительства, ФИО1 был принят в члены ГСК "<...>" (л.д.42). <дата> ФИО1 был выдан ордер на право занятия бокса <номер>, кладовой <номер> в ГСК «<...>» по адресу: <адрес> (л.д.9).

Постановлением главы администрации сельского поселения <...> Раменского района Московской области <номер> от <дата> местонахождению земельного участка ГСК «<...>» присвоен адрес: <адрес> (л.д.41).

Как следует из справки председателя ГСК «<...>» от <дата>, по состоянию на <дата> ФИО1 за гараж и кладовую (погреб) <номер>, расположенные в ГСК «<...>», пай выплачен полностью, задолженностей по налогам нет (л.д.8).

<дата> ФИО1 умер (свидетельство о смерти – л.д.6). Истица являлась <...> (свидетельство о браке - л.д.7) и единственной наследницей, принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1, что подтверждено справкой нотариуса ФИО4 (л.д.47).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Между тем, данное положение закона имеет исключения. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В таком случае право собственности на указанное имущество член кооператива имеет с момента выплаты паевого взноса в полном размере.

У суда нет оснований сомневаться в представленной истицей справке об уплате ФИО1 паевого взноса в полном размере, поскольку доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов наследственного дела, истица в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.47), других наследников, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истицы о признании за ней права собственности на гараж <номер> и кладовую погреб <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 8,12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Константиновой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Константиновой Н.Н. право собственности на гараж <номер> и кладовую погреб <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: