УИД 49RS0004-01-2020-000430-55 Дело № 5-128/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
поселок Эвенск 09 ноября 2020 года
И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Новиков Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Эхек Вячеслава Петровича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Эхек В.П. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, выразившееся в следующем.
Указом губернатора Магаданской области от 02.04.2020 года №57-у «О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области», в целях предупреждения и локализации возможной чрезвычайной ситуации, связанной с завозом и распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), введен на территории Магаданской области режим «Повышенная готовность» с 00 час. 00 мин. 18 марта 2020 года по 00 часов 00 минут 16 ноября 2020 года.
Правительством Магаданской области, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Магаданской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) принято 19 июня 2020 года постановление №458-пп (далее по тексту Постановление), где определены меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области (далее Меры). Данные Меры устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, требования к осуществлению деятельности в условиях угрозы распространения на территории Магаданской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Срок действия данного постановления с 22 июня 2020 г. до 16 ноября 2020 г. включительно.
Согласно подпункта 2 пункта 1 Мер, граждане, находящиеся на территории Магаданской области должны обеспечить использование в общественном транспорте, в местах приобретения товаров, работ, услуг, в зданиях (помещениях) организаций, в иных общественных местах, используемых гражданами для передвижения, работы, учебы, отдыха, проведения массовых мероприятий, где невозможно соблюдение гражданами социального дистанцирования, лицевых масок для защиты дыхательных путей (медицинских одноразовых масок, ватно-марлевых масок, масок многоразового использования, респираторов или иных их заменяющих средств индивидуальной защиты дыхательных путей).
В нарушение подпункта 2 пункта 1 Мер, Эхек В.П., в период режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, 23 октября 2020 года в 15 часов 10 минут, находился в помещении магазина «Торговый центр», расположенном в <адрес>, без лицевой маски для защиты дыхательных путей.
Таким образом, Эхек В.П. 23 октября 2020 года в пос. Эвенск Магаданской области не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Эхек В.П. подтвердил факт совершения правонарушения, пояснив, что зашел в магазин без маски для защиты дыхательных путей.
Выслушав Эхек В.П., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Эхек В.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Корж И.В. от 23.10.2020 года, согласно которого 23.10.2020 года в 15 час. 10 мин. гражданин Эхек В.П. в нарушение пп. 2 п. 1 Мер находился в помещении магазина «Торговый центр» п. Эвенск без маски для защиты дыхательных путей; фотографией Эхек В.П. в магазине «Торговый центр» п. Эвенск без маски; протоколом об административном правонарушении в отношении Эхек В.П. от 23.10.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением Эхек В.П. от 23.10.2020 в котором он указал, что пришел в магазин без маски для защиты дыхательных путей так как забыл маску дома, знает, что посещение магазинов без маски запрещено; копией формы 1П о получении Эхек В.П. паспорта; сведениями об административной практике в отношении Эхек В.П. согласно которых он ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Эхек В.П. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Эхек В.П. в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Эхек В.П., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исключающих производство по данному делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания Эхек В.П., должно быть назначено минимально возможное наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░